U2超COOL图片!
从CATALOG里抠出来的……<BR>
U2除了灯脖子不好看以外,其它地方都好!另外它的投射效果要是等于或好过L5就太值得期待了。严重关注中! 就怕SF又做的和L4一样,而后再出个U3、U4什么的!(除了亮度)
[此贴子已经被作者于2004-5-16 18:41:36编辑过]
2004年SF目录上面有这张图片,不过不是全身,是半身!http://www.shoudian.org/uploadfile/2004-4/20044282151660.gif 将军兄,U2的灯头直径和M2及L5相等,都是1.47英寸,因此投射性至少也会达到L5的水平
另外这种SF全新设计的手电,推旧出新的速度会比较慢,A2推出这么长时间了,也没有后续型号出现
但这并不意味着一定就没有后续型号
台湾已经有成品展示了,估计可能会比预计中更快开卖... <DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny在2004-5-16 18:55:10</I>的发言:</B><BR>将军兄,U2的灯头直径和M2及L5相等,都是1.47英寸,因此投射性至少也会达到L5的水平
另外这种SF全新设计的手电,推旧出新的速度会比较慢,A2推出这么长时间了,也没有后续型号出现
但这并不意味着一定就没有后续型号
</DIV><BR> 灯头直径的大小我认为是因为光通量的加大,并不意味着聚光与否。就SF的设计理念以及SF的销售理念来说,很难说的。SF没有一款是可以调焦的,不知他想设计为大面积搜索、还是局部高光照明、还是两者兼而有之,我们现在还是在推测呀!而且是根据以往的经验推测。L4与L5的技术数据几乎相同,但使用效果大大的不同的,只是SF的销售理念罢了。我担心的就是这个。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>将军8401在2004-5-16 21:58:00</I>的发言:</B><BR><BR> 灯头直径的大小我认为是因为光通量的加大,并不意味着聚光与否。就SF的设计理念以及SF的销售理念来说,很难说的。SF没有一款是可以调焦的,不知他想设计为大面积搜索、还是局部高光照明、还是两者兼而有之,我们现在还是在推测呀!而且是根据以往的经验推测。L4与L5的技术数据几乎相同,但使用效果大大的不同的,只是SF的销售理念罢了。我担心的就是这个。</DIV>
<BR>灯头直径相等就意味着反光镜的直径相等,
和光通量相关的是光源功率和发光效率
L4\\L5的功率相等,光通量相等,但是由于反光系统的差距,表现上的差距也大
呵呵,还没有吧!上面写的仍然是COMING SOON!
好像现在仍然没有出货
呵呵,看来等U2的不少
不过我倒是不打算近U2,这种有亮度调节的手电适合做EDC,但是体积好像又大了一些,不过U2的最大亮度真不错!!
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chinakc在2004-5-17 0:26:14</I>的发言:</B><BR>哈哈,看到有价格出来,以为就出货了呢,原来是COMING SOON!……
哎……等到花儿也谢了……
</DIV><BR>呵呵,那里已经Coming soon了大半年了。 永高行老是放卫星,不过也许这就是一种宣传和营销策略~~呵呵 第一批是黑色的那我就不想进了。。。
HA版出台肯定弄一个玩玩。毕竟多档的。亮度自选。。。
在体积上与L5差不多啊!可以接受的SF产物。。。
灯头方面造型也可以,投射方面与光斑L5估计不相上下。但亮度上已经提到目前LED满意地位。。。继续等待。。。。。。
最后“这个是老话题重开”哈哈~
页:
[1]