打印机的原装墨倒是确实有高人之处，电池反正用三洋，也没什么区别了。
除了利益驱使，也是为了安全
你换的芯如果在飞行器上起火引发灾难，背黑锅的是原厂
楼上说的对
安全个P。。。安全手段多的是，何况那这是什么锁？其中一节坏就锁？我不知有一节没电整个电池本来就没输出还有什么危险。。一定要锁？就算要锁。那不需要锁死吧？如果不是为了高利润，，，大可以随便让人解锁啊。何必搞这么复杂。要破解。危险得过高压电网吗？怎么不见有锁。。市电也危险，漏电开关空气开关等怎么不整个锁，。跳闸一次就锁死，你得重新买。。。明显是技术坑爹。。其实他们完全有能力把电池设计成标准产品，电芯设计成干电池一样方便更换都可以，主要是这么干等于自毁钱程了。。。
小日本就连相机电池都玩花样
进来学习
同情一下，我的都拆电池玩手电了。笔记本再买新的。
岛国的东西，花样多了去了！
搞维修的心里都明白，只是不说，什么问题，只要听一下就知道哪里坏了！
因为这个就是厂家设计的软肋，比如齿轮用塑料的（非尼龙），稍微卡一下就断了，典型的数码相机镜头齿轮！
光驱里面进出仓电机传动用皮带，不用齿轮，因为皮带是橡胶做的，2-3年后就没弹性，然后就不能带动托盘了！
等等等等。。。。。。。。。。
现在这个社会，科技发展已经停止很多年了，不像上世纪70-80年代，总是有新技术新材料被开发出来，而且很快用于生产。 就算有新技术，那帮资本家首先想到的是：会不会推翻现有市场格局，让自己的利润降低；会不会让自己未来的利润降低；
只要现在资本家们手头的东西能赚钱，再怎么牛逼的新技术也不可能被运用，这一点大家牢记！
冷战的时候，靠技术征服竞争对手
现在靠金钱推动社会！以前有技术赚钱，现在赚钱的都是金融家，高盛没有科学技术，但高管拿着比总统还高的工资！
TNND，这要怪信息产业部不作为，象手机，原来充电接口五花八门，现在不都出统一标准了吗？象打印机耗材、笔电这些也一样应该统一标准接口，不准添加这些乱七八糟的控制，否则就不让在中国大陆出售，只要国家标准一出，这些厂家就不能祸害用户了
还是AA好 {:1_271:}
楼主是库尔勒的吧？
所以说这个纯属利益驱使的故意行为，跟安全完全没有关系。如果从安全角度的话，当故障电池替换完成电压恢复正常了就应该解除锁定了。
商人逐利是根本，但是如果没有约束的话，那就没底了。某部不作为导致烂P民受伤的事多去了，也只好如此了。
楼主是库尔勒的吧？
胡来 发表于 2011-11-19 19:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是啊，你咋知道？
还是我的神舟笔记本好，上回换心之后刷3回电池就OK啦
所以说这个纯属利益驱使的故意行为，跟安全完全没有关系。如果从安全角度的话，当故障电池替换完成电压恢复正常了就应该解除锁定了。
商人逐利是根本，但是如果没有约束的话，那就没底了。某部不作为导致烂P民受伤的 ...
Fireflying 发表于 2011-11-19 21:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我也库尔勒的{:1_270:}
岛国的东西，花样多了去了！
搞维修的心里都明白，只是不说，什么问题，只要听一下就知道哪里坏了！
因为这个就是厂家设计的软肋，比如齿轮用塑料的（非尼龙），稍微卡一下就断了，典型的数码相机镜头齿轮！
光驱 ...
powell007 发表于 2011-11-19 18:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
造反有理，革命无罪，所以支持山寨。
本地木有换芯的。
昨天见一块也锁了，11.1v5.8ah的，按键三个灯闪
是5.6的
我准备把这四节18650搞移动电源上去。这保护板上可以拆出两个NMOS。