手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 31440|回复: 48

[评测&实战] ★★Olight新品SR51试用评测【100%】

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-7-8 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 comdj_1 于 2011-7-15 01:21 编辑

首先感谢Olight公司和光影有迹给我这样一个机会,能够试用Olight 最新的XML产品。XML刚出来时,其优越的性能和低廉的价格都让我十分心动,也很快尝鲜入了一片自己装筒。光通量之大深深地震撼了我。然而,与XML配套的电路、光杯、具有相应散热能力筒身的缺乏,也让我认识到XML的发展还有很大空间。
这次收到Olight的SR51,可以说是XML带给我的第二次震撼。

本次评测将从外观评测、性能对比等方面来展示SR51这只XML新秀。如果时间允许,还会做一次18650状态下的完全续航测试。希望能够对大家有所帮助。

IMG_6179.JPG
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-7-8 18:53 | 显示全部楼层

1.外观评测

本帖最后由 comdj_1 于 2011-7-10 00:04 编辑

外观风格

SR51和其前辈SR50外观基本一致,粗壮的筒身搭配做工精细的凸起滚花,给人一种十分可靠的感觉。





外观全貌:
IMG_6139.JPG





头部

头部有一个不是那么张扬的不锈钢攻击头保护,明亮的反光碗和CREE xml LED的搭配,仿佛已经蓄势待发,准备迸发出耀眼的光芒




头部:
IMG_6171.JPG

IMG_6159.JPG


LED特写,隐隐能够看出光杯是两段式的


IMG_6174.JPG

IMG_6158.JPG





散热片

CREE的xml是目前10W功率等级的LED扛鼎之作,其性能先进自不必说。但是其发热较大,也给电筒的散热带来了一定的挑战。
在这方面,SR51采用了一个并不很夸张散热片。散热性能是否能够满足xml会在后面进行测试。




散热片特写:
IMG_6169.JPG





开关

SR51回归传统化,由一个中部轻触开关控制。单击—点亮/关闭;双击—爆闪,长按—高亮低亮转换。用户界面十分简洁。
硬要挑毛病的话,一是我个人不喜欢蓝色的配色,感觉采用黑色或者红色会更好看;二是亮度调节功能略显简陋,可能和筒子实用的定位有关。




开关特写:
IMG_6162.JPG




SR51中筒为Olight和ITP经典的玉米棒造型。刚推出时,我和很多坛子里的桐油看法一致,都觉得比较难看。不过放在身材粗壮的SR51上好像协调了许多。而且这种设计的防滑效果确实是杠杠的。




中筒滚花特写:
IMG_6164.JPG





尾部

SR51的尾部设计比较精巧,兼顾了穿伞绳和倒立功能。值得一提的是,尾平面的刻字很有范儿~




尾部特写:
IMG_6166.JPG

IMG_6149.JPG





内部

SR51内部设计非常简洁,由于采用了电池架,能够通用6*CR123或者2*18650。CR123使用成本较高,还是18650用着带劲~
也正是得益于电池架,筒身并没有导电功能,也就免去了端面导电还是螺纹导电的争论。电池架通过铜触点抵着电路正负输入端即可工作,
电池架和电路板用料都很足,看起来很让人放心。不过我发现了一个小问题,就是电池架铜触点和电池之间是通过弹簧连接的,这个做法和许多山寨筒一样,有可能增大接触电阻。




电池架特写:
IMG_6178.JPG

电路板特写:
IMG_6177.JPG





其他

SR51的做工符合Olight一贯作风,比较精细。不过三级硬氧的强度,从我手上这只电筒来看,还是有提高的空间。我这只巡展的电筒在头尾等边缘较为尖锐的地方,都出现了一些星点露白。我认为这和它的定位是有一定关系的。作为一只档位简单,输出强大的电筒,最好的归宿就是用在平时,而不是收藏在柜子里。因此再好的氧化都抵不住日常的粗用,也就没必要在氧化上花费太多的功夫。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-7-8 18:53 | 显示全部楼层

2.性能对比

本帖最后由 comdj_1 于 2011-7-10 00:47 编辑

参加本次对比的电筒有:
Olight SR51    (XML U2)
战斧               (XRE Q5)
Solarforce L2  (XPE R3)
公模18650小直(XPE R3)
Nitecore D11  (XPG R5)



光斑

光斑比较:
SR51-High
IMG_6069.JPG
SR51-Low
IMG_6071.JPG

战斧
IMG_6072.JPG

L2-High
IMG_6073.JPG
L2-Low
IMG_6074.JPG

18650小直-High
IMG_6075.JPG

18650小直-Low
IMG_6076.JPG

D11
IMG_6077.JPG





照度

照度比较:
测试环境—标准1米照度测试
IMG_6080.JPG

SR51-High(36200lux)
IMG_6086.JPG

SR51-Low(8100lux)
IMG_6085.JPG

战斧(11300lux @ 700ma)
IMG_6088.JPG

L2-High(4900lux)
IMG_6094.JPG

18650小直-High(3400lux)
IMG_6096.JPG

D11(2600lux)
IMG_6095.JPG





光通量

光通量比较:
SR51-High(相对值290)
IMG_6102.JPG
SR51-Low(相对值70)
IMG_6103.JPG

战斧(相对值50)
IMG_6104.JPG

L2-High(相对值60)
IMG_6105.JPG

18650小直(相对值60)
IMG_6106.JPG

D11(相对值60)
IMG_6107.JPG





结论

通过实测数据的对比可以得出如下结论:
1.SR51由于采用了橘皮杯,光斑过度圆滑,光斑质量较好。采用的xml U2 LED 光色偏暖。
2.得益于优质光杯和较大的功率,SR51高亮状态中心照度完胜其他种类的电筒,包括XRE远射筒。大核心无远射已经成为过去。即使低亮状态,中心照度也超过了一般的R3\R5 小筒,性能之强劲,确实没有辜负神器的名号。不过…也不禁要问,是不是应该有个更低的档位,获得更长的续航呢?
3.同样收到输出功率的影响,SR51光通量完胜常见的单锂电筒。在对光通量要求较高的野外,小毛驴真是不二的选择啊。

由于我手头的XML筒不在身边,未能进行同种LED的对比。不过看着结果我也能预计出SR51这样的大型电筒与现在热卖的XML中型电筒对比的结果,即:电流类似情况下,光通量差别不大,SR51中心照度胜出;电流差别较大情况下(比如1.5—1.8A的情况),SR51在两方面均完胜。这种输出保守的XML中筒更像是R5的扩光斑版本。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-7-8 18:53 | 显示全部楼层

3.高亮全程测试

本帖最后由 comdj_1 于 2011-7-15 01:22 编辑

终于有时间安心做了一次SR51的高亮测试。结果如下图表所示。





SR51高亮测试.jpg





从实测数据可以看出:
1.SR51电路具有较好的恒流性能。在点亮的前15分钟,电筒输出缓慢降低,随后维持平稳,直到70分钟后开始迅速跌落。
2.SR51使用2节18650的续航时间,以降低到最大输出50%计算应为73分钟;以点亮到关闭计算为78分钟,比官方标称的使用6节CR123电池的110分钟要低。
3.关于温度,由于放假回家,温枪和温度计不在身边,只能用手摸来感觉。结果应该说有些失望。电筒点亮两分钟后开始温热,随后迅速超过体温并继续上升。虽然上升的速度并不快,但最终稳定的温度是难以手持的。原本以为SR51这么大的个头,应该能耐得住XML的发热,结果发现还是不行。在此也特别提醒使用该筒的兄弟们,高亮持续点亮不仅可能烫手,还有可能对LED造成过热光衰。
4.SR51似乎没有低电压保护功能。最后电筒会熄灭一下再开启一下,两节电池取出均已过放。猜测电筒的熄灭是电池无法放电而非电路动作。






电池充满电
IMG_6241.JPG

两节电压均为4.20V
IMG_6244.JPG






测试环境
IMG_6245.JPG

IMG_6247.JPG








全程照度、时间记录
注1:为了读数,相机采用P模式,快门会变化
注2:开头图表标出的黄色一栏(续航70分钟时)照片未来及拍摄
IMG_6248.JPG IMG_6249.JPG IMG_6250.JPG IMG_6251.JPG IMG_6252.JPG IMG_6253.JPG IMG_6254.JPG IMG_6256.JPG IMG_6258.JPG IMG_6259.JPG IMG_6260.JPG IMG_6261.JPG IMG_6262.JPG IMG_6263.JPG IMG_6265.JPG IMG_6266.JPG IMG_6267.JPG IMG_6268.JPG IMG_6269.JPG IMG_6271.JPG






电筒熄灭后取出电池测量得到的电压
IMG_6272.JPG IMG_6273.JPG
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-7-8 18:53 | 显示全部楼层

4.总结

本帖最后由 comdj_1 于 2011-7-15 01:20 编辑

也是因为放假的原因,手头设备不甚齐全,所以这次测试做的也不是很全面的那种。我所希望的,就是能用一些具有代表性的对比和测试,反映出这只大块头的小毛驴性能如何,和之前常见的各类电筒比到有哪些优劣。因此,有了上面的三个部分:外观,对比,高亮。

通过外观测试,我认为SR51做工比较精细,外观也有其独到之处。不过三级硬氧的强度似乎一般~
通过性能对比,可以发现这是SR51的亮点。凭借明亮而又巨大的光杯,以及两节18650的使用,它拥有了足够的力量发出耀眼的光芒。SR51无论是在中心照度还是光通量方面都具有相当的优势。
通过高亮测试,让我喜忧参半。SR51的电路恒流特性不错,令人欣喜。但是测试结果也指出,尽管SR51外形粗壮,却依然无法承受xml长时间高亮所发出的热量,这又令人遗憾。

不过总的来说,比起我之前DIY的xml电筒,SR51具有了性能和稳定性两方面的优势,对比之前的3-5W LED电筒也有巨大的进步,在对性能要求高的领域里绝对是一个更好的选择。

对于Olight品牌以及同门的ITP,虽然外形设计经常被人诟病,但是无可掩盖的是它优质的电路和强大的性能,外观虽不如JET和NC一般精巧别致,但却朴素扎实,一看就是实用中的好帮手。希望Olight能坚持这样的特色,继续推出更好的产品。

谢谢!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-29 01:18
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-7-8 19:31 | 显示全部楼层
    坐等大作,只是别毒倒太多人了,哈哈,加油!!!!!!!!1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-22 12:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-7-8 19:35 | 显示全部楼层
    前排围观!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-8-11 09:49
  • 签到天数: 902 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-7-8 19:43 | 显示全部楼层
    占位围观
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-8-13 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-7-8 19:45 | 显示全部楼层
    插入围观。
    已经入手也不担心中毒了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-24 00:10
  • 签到天数: 2350 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-7-8 19:48 | 显示全部楼层
    等着欣赏佳作。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-6 09:39
  • 签到天数: 1356 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-7-8 21:07 | 显示全部楼层
    占位观看{:1_246:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-7-8 21:19 | 显示全部楼层
    嚓,直播中?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-25 19:45
  • 签到天数: 561 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-7-8 21:50 | 显示全部楼层
    首页占位
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-7-8 22:12 | 显示全部楼层
    TJ贴?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-10 14:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-7-8 22:23 | 显示全部楼层
    {:1_217:}看直播。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-7-9 18:49 | 显示全部楼层
    品相没有我手里的那只好。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-7-9 19:12 | 显示全部楼层
    也想入了。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-7-9 21:15 | 显示全部楼层
    已入手 有抗体
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-7-10 23:43 | 显示全部楼层
    谢谢各位兄弟的支持~这几天在外旅游,昨天硬着头皮更新了一部分,剩余的回家测试完毕后会发出,大家继续关注哈~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-7-10 23:43 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-24 00:58 , Processed in 0.257328 second(s), 67 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表