gwzx125 发表于 2011-10-30 11:13

tb 38元C8的电路

这个电路点高亮时,电池电流1.3A.推Q5.
低亮档时候照空气时候发现灰尘都在剧烈抖动，怀疑LED此时在脉冲工作.有占空比.

此电路点亮Q5时候发热巨大.简单用温度计不精确测量，室温22度时候，电筒外壳脖子位置,43度.烫手感觉.

bax78421 发表于 2011-10-30 11:17

如果长时间高亮最高时45度也算正常啊

gwzx125 发表于 2011-10-30 11:26

2# bax78421 我觉得我 测量的不准.倘手.

我自己另一个7135*3的Q5 C8亮度差不多,.但电池电流只有0.62A.都是同一电池测量.而且基本不发热.7135的C8散热也是铝仓,实心.散热都做了,没问题的.
我觉得这个电路效率很低.\说实话，这个电路推的Q5要白一点点.似乎稍微亮一点.

jackiezgs 发表于 2011-10-30 11:28

像直驱调光

bax78421 发表于 2011-10-30 11:28

Q5上1.3A的电流本来就没意义，电流超过1A亮度几乎就没多少增加，发热量反而大增

tt6672 发表于 2011-10-30 11:34

3# gwzx125


莫非7135挂了一个？

冷魔度 发表于 2011-10-30 12:02

焊点很粗壮，像手工焊的！

gwzx125 发表于 2011-10-30 12:23

5# bax78421

我说的是电池端.使用图中这个电路时. 不是LED的

overplayer 发表于 2011-10-30 12:24

电路空间利用的很紧啊

gwzx125 发表于 2011-10-30 12:24

6# tt6672

这上面没7135.
我7135*3的C8没挂7135

xzz354 发表于 2011-10-30 15:47

直驱调光电路而已,这种廉价电路本来就是用占空比来调光的.

ak47fans 发表于 2011-10-30 16:27

直驱电路效率應該是最高了.

1127197 发表于 2011-10-30 17:07

就是 这种效率才高啊 热是因为电流太大了

kakaruote 发表于 2011-10-30 19:13

楼主的7135挂了一个。 我给你算算吧，1A的Q5需要3.7W左右的功率，CREE表格里面查得。
也就是说你电路效率100%，电池满电4.2V的情况下，需要的电池端电流是3.7/4.2=0.88A
一般来说是90%效率，电池1A左右很快会降低到4V（带负载） 所以电池端电流为3.7/0.9/4=1A左右。即，你的7135挂了一个

kakaruote 发表于 2011-10-30 19:13

楼主的7135挂了一个。 我给你算算吧，1A的Q5需要3.7W左右的功率，CREE表格里面查得。
也就是说你电路效率100%，电池满电4.2V的情况下，需要的电池端电流是3.7/4.2=0.88A
一般来说是90%效率，电池1A左右很快会降低到4V（带负载） 所以电池端电流为3.7/0.9/4=1A左右。即，你的7135挂了一个

wangxing8328 发表于 2011-10-30 19:43

楼上的字太多，让我复习一遍

左眼 发表于 2011-10-30 20:43

木有那么好的焊工技术，还是成品吧，哎

laomao0000 发表于 2011-10-30 21:17

楼主的7135挂了一个。 我给你算算吧，1A的Q5需要3.7W左右的功率，CREE表格里面查得。
也就是说你电路效率100%，电池满电4.2V的情况下，需要的电池端电流是3.7/4.2=0.88A
一般来说是90%效率，电池1A左右很快会降低到 ...
kakaruote 发表于 2011-10-30 19:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif7135是线性恒流，输入电流≈输出电流

kakaruote 发表于 2011-10-30 23:47

7135是线性恒流，输入电流≈输出电流
laomao0000 发表于 2011-10-30 21:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我管的是效率，管他什么线性不线性。。。

xzz354 发表于 2011-11-1 00:54



我管的是效率，管他什么线性不线性。。。
kakaruote 发表于 2011-10-30 23:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大哥哎,你说了那么多没一句是对的............
1A的Q5需要3.7W左右的功率 也就是1A下vf要3.7V,这种高vf的LED是几年前Q5刚出时才有的,目前的Q51A vf普遍只有3.2-3.3V上下.
另外7135就是个纯线性的IC,输出电流跟输入电流基本一样,效率就是输出电压除去输入电压,而且电池电压越高效率越低,随着电池电压下降效率反而会增高.你那计算公式是自动升降压的对7135完全不适用.
还有最后一个问题,7135要恒流必须满足输入电压高于LED vf0.2V以上,输入电压低了就会出现LZ那个7135X3的C8电流只有0.62A的情况,但LZ那个情况也不是肯定就由电池引起的,其他如测试用的表内阻过大,筒身开关组,弹簧等电阻过大,筒上的Q5是几年前那种超高vf的LED都能造成这种现象.
另外经过我自己测试的几个安装时过热跟反接时烧掉的7135发现,多片并联的7135电路当其中一个IC烧掉后继续通电会导致另外几个完好的IC一起殉葬,继续使用烧掉的7135电路通电后LED亮度会由很低慢慢升高,直到你直驱时那亮度,暂时还没碰到过其中一个7135烧掉了其他几个能正常工作的情况.
页: [1]
查看完整版本: tb 38元C8的电路