kakaruote
发表于 2011-11-7 08:19
呵呵，6道散热片的散热面积肯定没有10道散热片的散热面积大。但是也要有热量传到散热片上给他散才行。铝材热导能力是比不上铜材的。只是铝材的热容小于铜材，才会相对于铜材散热效果好。贴于热核的地方还是铜材为佳 ...
邕人 发表于 2011-11-6 20:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
黄铜的导热不如铝合金哦。。 他的吸热能力快，吸入相同的热量上升的温度比铝合金要低得多。一旦发热起来就不易散发出去、 这就相当于他的比热比较大的意思。所以他是一个储热原件，需要和筒壳的接触很好，才可以很快的散去热量。所以黄铜仓的手电做工不好的话，还不如铝合金仓的手电。更别说一体的铝合金灯头。
kakaruote
发表于 2011-11-7 08:21
兄弟，这样吧...这2支筒子你出来回邮费，我给你体验下，你才有直观的感受.如何？
云中漫步007 发表于 2011-11-6 10:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这多不好意思啊，万一我玩的时候磕碰露白了，就不好办了。 其实我已经决定买PRO版的了。
kakaruote
发表于 2011-11-7 08:21
兄弟，这样吧...这2支筒子你出来回邮费，我给你体验下，你才有直观的感受.如何？
云中漫步007 发表于 2011-11-6 10:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这多不好意思啊，万一我玩的时候磕碰露白了，就不好办了。 其实我已经决定买PRO版的了。
mcatqd
发表于 2011-11-7 10:11
本帖最后由 mcatqd 于 2011-11-7 10:45 编辑
唉！个人感觉：其实整体设计都不错，特别是尾盖部分，觉得很扎实，但看了压LED基板的两颗螺丝，心理就不舒服了啊！信心立刻就去了一半，十足山寨的感觉。为啥不搞两个沉头螺丝呢？！{:1_238:} ...
davidleu 发表于 2011-11-2 10:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif同感，不过还是入了一只，而且比较特别，桶身滚花只有一侧，和尾盖滚花明显不同，应该是少车了一道http://image.8264.com/forum/201111/07/104206wm24ux5ur3zxr8p3.jpg 工序{:1_238:}
mcatqd
发表于 2011-11-7 10:36
不敢苟同，窃以为，散热老版好，新版只是在保证散热的情况下降低了生产成本的一个改进而已！
邕人 发表于 2011-11-6 10:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对照一下CPU散热器设计理念就知道了！塞铜的肯定比纯铝的好。但是做这个改进能轻50G也是个不错的取舍，而且散热片做了改进，应该没什么问题吧。
邕人
发表于 2011-11-7 10:38
黄铜的导热不如铝合金哦。。 他的吸热能力快，吸入相同的热量上升的温度比铝合金要低得多。一旦发热起来就不易散发出去、 这就相当于他的比热比较大的意思。所以他是一个储热原件，需要和筒壳的接触很好，才可以很 ...
kakaruote 发表于 2011-11-7 08:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
简单的物理特性都不知道，看来被商家忽悠得不轻啊。
导热系数是指在稳定传热条件下，1m厚的材料，两侧表面的温差为1度（K,°C）,在1秒内，通过1平方米面积传递的热量，用λ表示，单位为瓦/米·度（W/m·K,此处的K可用℃代替）。
银的热传导系数是 429
铜的热传导系数是401
铝的热传导系数是237
钛的热传导系数最差是14.63（用钛做电筒的人，嘿嘿，高考铅笔)
但是，但是！注意，这里要考虑的是商家采用的铜仓一般是黄铜，黄铜的热传导系数才有118左右，各位看到这，是不是觉得比铝差呢？非也，因为筒子的铝材也不是纯铝。6061铝的热传导系数均值是170左右。7075铝的热传导系数均值大概是130。但是我更愿意相信绝大数多数筒子的铝才是5052甚至于是2024。热传导系数也就130左右。
ok，看到这，我可以说下JM07这个筒子了。黄铜的热传导系数和铝合金差不多，但黄铜有个优势就是热容量大，而且铜仓于筒壁接触面积巨大。热量存得住，散得出！而新版的JM07led仓一体化的，传导系数是看面积的，看一下新版LED仓内部下面承载led的那块铝的厚度就知道远远不如铜仓。你外面的散热片再多，热量传不到给你散热也是无用功！
散热的王道就是纯铜仓+铝壳！
最后一帖，不再重复说这种随便百度都能查到的常识，该2的人继续2去。
syyc0
发表于 2011-11-7 11:17
好筒,可惜啊木就是不出aa,帮顶下
kakaruote
发表于 2011-11-7 11:43
本帖最后由 kakaruote 于 2011-11-7 11:45 编辑
简单的物理特性都不知道，看来被商家忽悠得不轻啊。
导热系数是指在稳定传热条件下，1m厚的材料，两侧表面的温差为1度（K,°C）,在1秒内，通过1平方米面积传递的热量，用λ表示，单位为瓦/米·度（W/m·K,此处的K ...
邕人 发表于 2011-11-7 10:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
麻烦你在仔细看下我发的帖子，这年头眼神不好的人还是很多的
邕人
发表于 2011-11-7 11:47
麻烦你在仔细看下我发的帖子，这年头眼神不好的人还是很多的
kakaruote 发表于 2011-11-7 11:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哦，我错了，sorry
kakaruote
发表于 2011-11-7 11:49
对照一下CPU散热器设计理念就知道了！塞铜的肯定比纯铝的好。但是做这个改进能轻50G也是个不错的取舍，而且散热片做了改进，应该没什么问题吧。
mcatqd 发表于 2011-11-7 10:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
CPU塞的是纯铜，肯定效果好。 筒子是黄铜差远了。
gumdan-001
发表于 2011-11-7 14:03
简单的物理特性都不知道，看来被商家忽悠得不轻啊。
导热系数是指在稳定传热条件下，1m厚的材料，两侧表面的温差为1度（K,°C）,在1秒内，通过1平方米面积传递的热量，用λ表示，单位为瓦/米·度（W/m·K,此处的K ...
邕人 发表于 2011-11-7 10:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老兄~~你的这个分析有点片面了，两个物体之间的热传导与同一个物体内部的热扩散是不一样的，实际情况也不会像你说的那么理想，总之谁有这两个桶的做一下测试就好了啊，事实胜于雄辩嘛。
云中漫步007
发表于 2011-11-9 09:12
谢谢各位支持......
云中漫步007
发表于 2011-11-10 09:31
更新........
793529626
发表于 2011-11-10 09:36
哪里有更新……
云中漫步007
发表于 2011-11-10 09:44
哪里有更新……
793529626 发表于 2011-11-10 09:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif防水.......
yuk899
发表于 2011-11-13 13:00
新版2.5A,用的什么电路?好像老版2.8A.有没有单双锂的,用LD29电路的爽点....有没人知啊
云中漫步007
发表于 2011-11-14 07:51
目前暂时只有26650单锂版.
whsp2000
发表于 2011-11-14 13:17
PM桐油价。
yuk899
发表于 2011-11-14 14:50
云中漫步,能不能说下电路啊.电流是不是比老版降了些,这样我要考虑老版了.
getao
发表于 2011-11-15 01:19
有胸顶一顶{:1_217:}
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12