裸奔 发表于 2011-10-21 19:33

高亮是亮骚用的,低亮是应付天灾人祸时用的,日常用得最多的是中亮。个人认为锂电筒还可以把低亮做得更低以保证有足够的续航。

a1018sc 发表于 2011-10-21 19:34

既要高亮,又要续航,还要稳定。很矛盾。楼主有什么建议

z303035974 发表于 2011-10-21 19:43

只用高亮,准备继续调亮

电动车改灯 发表于 2011-10-21 20:04

要续航 几块钱买个9头草帽 去掉铅酸电池换成锂电,续航杠杠滴,而且还不用担心发热,改过一个用800MAH的小锂电 一直开着十个小时没问题, 换成三洋浅蓝头的话二三十个小时都可以

1营长 发表于 2011-10-21 20:30

我认为当出现故障时,才会开启保护功能,

1营长 发表于 2011-10-21 20:31

我认为当出现故障时,才会开启保护功能,

GREE 发表于 2011-10-21 20:34

哪那么纠结呀?如果哪家厂商的成品,某个档位不能持续安全可靠的稳定工作,那这家早关门了!

现实是,很多厂家,为了成品不出任何让消费者觉得不爽,而退货的问题,有意压低功率方面的潜力,3W的用在2W,1W的用在半瓦。

要知道对DIYer来说,市面上卖的多不是成品,是零件!拿零件自己装出个什么样的筒来,是偏向功率还是偏向时间,那是DIYer自己的选择。稳不稳定,更是DIYer的计算,选料和手工问题!

19980722 发表于 2011-10-21 20:46

户外登山又不是只带一个筒子呀,万一这个筒子掉链岂不是要摸黑走路?(我登山一般要带2个筒,都是单档,一个单档高亮、一个单档中亮,从来没有掉过链的) ...
flik2010 发表于 2011-10-21 18:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif支持这个

yhmyhm 发表于 2011-10-21 20:55

既要高亮,又要续航,还要稳定。很矛盾。楼主有什么建议
a1018sc 发表于 2011-10-21 19:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我建议不要刻意去追求最小的、最亮的这个概念,因为在现有技术条件下,还不能很完美的去实现,因为LED在高亮状态下,发热问题不好解决。除非LED技术有新的突破。

加大散热面积,是目前可以做到的可行方案,小而亮,是不务实的方案,是务虚,带来的问题是高温和较短的巡航时间,同时高温也会让电池及电子元器件工作在不良环境中。

姐夫 发表于 2011-10-21 20:56

高可靠性。在你需要它时它亮,不会让你失望。像你老婆一样,尔不是情人。才是王道{:1_246:}

hanan_tomas 发表于 2011-10-21 21:10

“能在这个档位持续安全可靠的稳定工作”

而我的观点是:筒友都纠结于某支手电在最高亮档能不能持续稳定工作,这其实是一个误区。

高亮档运用于紧急情况、特别情况,最终还是人控制手电。比如桑塔纳能开到 200 以上,但平时会有人这么做么?

使用手电,要学会根据不同的场合切换档位,适合当前场景和需求。而这,要靠人来驱动。

比如 XM-L,高亮 800 流明以上,但大家都不会经常、持续开这个档,而是开中档,300 - 400 流明够用,对应电流 1A - 1.4A。

yhmyhm 发表于 2011-10-21 21:18

本帖最后由 yhmyhm 于 2011-10-21 21:19 编辑

“能在这个档位持续安全可靠的稳定工作”

而我的观点是:筒友都纠结于某支手电在最高亮档能不能持续稳定工作,这其实是一个误区。

高亮档运用于紧急情况、特别情况,最终还是人控制手电。比如桑塔纳能开到 200 以 ...
hanan_tomas 发表于 2011-10-21 21:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这也正是我在考虑的问题,T6可以达到800流明,我们的手电制造者,是否合适的为它创造了达到800流明的安全使用条件?桑塔纳能开到 200,如果有合适的环境,他可以稳定的工作在这个速度上,而我们的手电厂家,偏偏为桑塔纳设计出了一条又短又窄的不安全的跑道。

GREE 发表于 2011-10-21 21:27



这也正是我在考虑的问题,T6可以达到800流明,我们的手电制造者,是否合适的为它创造了达到800流明的安全使用条件?桑塔纳能开到 200,如果有合适的环境,他可以稳定的工作在这个速度上,而我们的手电厂家,偏偏为 ...
yhmyhm 发表于 2011-10-21 21:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

还是那个理。要是那T6是成品的话,"安全使用"是厂家的责任,厂家会保证这个筒连续工作,800lm下不行,那就做成400lm的卖。要不然退货或者返修,会把厂家商家累死。

要是那T6是随零件卖的,厂家只是提供给DIYer更多的选择,能不能连续工作,是后者自己的事。

tt6672 发表于 2011-10-21 21:36

一直以来就和楼主的观点差不多,支持一下

yhmyhm 发表于 2011-10-21 21:44



还是那个理。要是那T6是成品的话,"安全使用"是厂家的责任,厂家会保证这个筒连续工作,800lm下不行,那就做成400lm的卖。要不然退货或者返修,会把厂家商家累死。

要是那T6是随零件卖的,厂家只是提供给DIYer更 ...
GREE 发表于 2011-10-21 21:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我看如今市面上的小体积手电,想让T6发挥出它的技术优势,还很困难,达到800流明并不困难,困难的是让它持续安全的工作,我不了解充电式锂电池的安全工作温度,在网上查了一下,找到一条是“0-60摄氏度”的参数,如果是这个温度,就希望手电生产厂家以安全为重,不要为了刻意追求亮度,而忽视了手电使用者的安全。而对于续航时间,萝卜咸菜各有所爱,我是绝对不能容忍一只手电高亮情况下,只能工作一个多小时,所以应对当前市场形式,我选购手电,首先要问对方:“这只手电,中亮状态,巡航时间是多少?”,之所以这样问,是因为我不指望让这支手电工作在它的高亮模式下为我服务,工作时间短是其一,安全更重要。

rc5 发表于 2011-10-21 21:44

有个话叫没有垃圾的产品,只有垃圾的使用者。
不过国产手电, 尤其坛里基本也没有什么文档可言

陈满神 发表于 2011-10-21 21:49

yhmyhm 发表于 2011-10-21 21:56

{:1_243:}晕哦 设计者费劲心血设计的调光算是白费了
陈满神 发表于 2011-10-21 21:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

每一个档位都设计的安全合理,说明设计者真正的费尽心血了,但如今的手电,我对它的高亮档,在安全、续航方面,有一些看法,所以拿出来讨论。{:1_246:}

hlbben 发表于 2011-10-21 22:03

aku1979 发表于 2011-10-21 22:05

没亮度的手电更是浮云!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 手电越亮当然越好,但没有稳定的续航,都是浮云