这是什么火？
听说神火手电的玩法很多，互换性很好，看了很多这方面的帖子，确实如此。新进一6P神火，为降低使用成本，灯杯换成UF的，连电池都用上了UF的充电电池。请问各位前辈：这是什么火？
看到很多介绍使用充电电池和做各种相应配套件并取得成功的，那些前辈的这些大作又是什么火？
我个人觉得，如果不是彻头彻尾使用SF的（包括电池），不能称作是正宗神火吧？ 自己玩的开心就好 {:1_246:} 噢，这样啊。
没钱买神火电池，玩山寨的路过了。{:1_253:} ...不能称作是正宗神火吧？
caseyzks 发表于 2011-10-18 13:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
本来就没有“神火”，何来正宗不正宗？呵呵~~~{:1_217:} 无聊的{:1_217:} 什么火都叫！我的SF超过一半买回家连电池都没塞过，勿要多想，兴趣所致而已。。。 一辆车，若不是用原厂的改装件改装了，那应该叫什么车呢. . . 自己玩的开心就好 {:1_246:}
TTHH 发表于 2011-10-18 13:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_268:} {:1_268:} {:1_268:} 上个图看看啊，自己玩得开心就好，管它什么火不火的。 我只有一支神火~ 我向muscel 学习{:1_217:} 想来想去只有L1用SF的123A，因为手里的RCR123A塞不进 神火以战术手电出名，那么持手电的人必须会战术知识和战术动作并为作战人员，否则发挥不出来神火的战术性能就不能算是正宗的使用神火{:1_241:} 有了16650，可冲锂电池的能量已经达到了双CR123A水平，没有必要用一次锂电来达到最佳性能~
要是扩了桶，用2900的松下18650，能量甚至大大超过了SF123A。
时代变了~
当然，这里默认 SF用的低VF值LED和降压电路， 所以可冲锂电池和 一次锂电 输出基本相同 。 不知道这个“默认”是不是过于武断？ 可以稱為"把能火"{:1_246:} 有了16650，可冲锂电池的能量已经达到了双CR123A水平，没有必要用一次锂电来达到最佳性能~
要是扩了桶，用2900的松下18650，能量甚至大大超过了SF123A。
时代变了~
当然，这里默认 SF用的低VF值LED和降压电路， 所 ...
joeqiu88 发表于 2011-10-18 20:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
过于武断。。。呵呵
SF现在用的都是降压电路，所以用单锂和2X123A效果是不一样的
以前的SF用升降压电路，而且单锂有低电压提示 SF现在用的都是降压电路，所以用单锂和2X123A效果是不一样的
向WEIJIANG前辈求教，能不能解释一下这句。。。晚辈木有跟上。。。谢谢！！
向WEIJIANG前辈求教，能不能解释一下这句。。。晚辈木有跟上。。。谢谢！！
joeqiu88 发表于 2011-10-18 22:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不要喊我前辈了，大家交流
举例说明，SUREFIRE后期的LED手电，用17670亮度会低于用2X123A，因为电压不够，达不到指定亮度，所以是降压电路
早期的LED手电，比如L4 L5，用的LUXEON V，用17670和2X123A亮度是一致的，而且在电池快没电的时候，会闪烁报警 本帖最后由 joeqiu88 于 2011-10-18 23:21 编辑
不要喊我前辈了，大家交流
我也不喜欢太矫情~但是怕自己说话听起来冲,表达不了诚心求教的意思~
这么听着有点懂了。一知半解。不晓得有没有类似小水对63000，7135电路测评这样的 对SF电路的测评？
举例说明，SUREFIRE后期的LED手电，用17670亮度会低于用2X123A，因为电压不够，达不到指定亮度，所以是降压电路
另外这句理解得没错的话是不是说 可冲锂电和一次锂电经过电路处理后并不是降到了同样的电压，而是下降了同样的电压，所以可冲锂电相对来说 最终提供给LED电流较小？
可SF的不是横流输出吗？电池耗尽前（比如两粒一次锂电降到3V）LED两端电流应该是恒定或者基本稳定的。
那么在3~4.2v平台上放电的可冲锂电 和 两粒在“生命后半程”——4.2~3 v 区间放电的一次锂电 有什么不同捏？{:1_236:}
我的意思是说，他们都应该可以走完4.2~3v 这个正常的放电过程，同时让led在额定的功率工作```
全是主观臆断``不要喷阿~ 诚心求教 其实老板SF的低压报警对于SF “只用一次锂电”的这个主导思想 是不是相违背呢？
页:
[1]
2