和T6相比，很奇怪大家为什么不增大Q5电流？疑问

好风如水 发表于 2011-10-16 00:31

进论坛不久，对LED还没怎么好好研究过，电路也不熟悉，所以以下如有谬误，请勿拍砖。
现在T6很流行，不过是亮是亮了，但聚光远射性能显然是弱项。这几天我一直在寻觅一个经济实惠、体积小巧些的远射筒，看来看去仿佛就是C8 Q5比较对胃口。和T6相比，Q5的弱项主要是亮度低。但是现在DIY的T6一般都上到2A以上，品牌的也在1.5A左右。Q5的不管DIY还是品牌的都在1.05A上的居多，很奇怪大家为什么不增大Q5电流？这样Q5的亮度应该也就比较好用了嘛。现在T6虽然亮度高，但短暂亮骚完毕后，真正实用的一般还是中档啊！Q5假如运行在1.5A上下的话和T6在0.7A亮度、发热相比怎样呢？如果差不多的话，那Q5的远射能力又好，在偏重远射的场合，这样电流高点的Q5岂不是很好用？
各位看看，如果这样可行的话，我真打算弄一个提高点电流的C8 Q5来作为实惠型的远射筒玩玩。

z303035974 发表于 2011-10-16 00:37

看完之后。我晕了。问楼主个问题，你吃得很饱了，还能再吃嘛？

映呈发表于 2011-10-16 00:41

LZ还是中士呢，好好学习吧。
Q5的厂家给出的最大电流是1A呢！

4337552 发表于 2011-10-16 00:42

照你怎么说 CREE还真实多余啊还搞什么T6啊一个Q5搞定天下来你也可以拿个Q5 加上3A电流档当T6用算了

793529626 发表于 2011-10-16 00:55

草帽头上10A吧{:1_217:}

好风如水 发表于 2011-10-16 00:57

原来Q5最大只能到1A?还以为都可以到3A，只是发光能力的差别呢，看来再好好学习一下吧。

好风如水 发表于 2011-10-16 00:58

LZ还是中士呢，好好学习吧。
Q5的厂家给出的最大电流是1A呢！
映呈发表于 2011-10-16 00:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢啊！论坛里就这个好处，很多不懂的东西，一问就知道了。{:1_270:}

793529626 发表于 2011-10-16 00:59

{:1_243:}LED最大功率问题

killgor 发表于 2011-10-16 00:59

好彪悍的回答啊。

狗狗蛙 发表于 2011-10-16 00:59

Q5上3A估计就秒杀了...

wang0218 发表于 2011-10-16 01:19

搭车请教：Q5如果上1.5A，寿命能大于100小时吗？能大于10小时吗？能大于1小时吗？

hanan_tomas 发表于 2011-10-16 01:29

膜拜下 LZ！{:1_245:}

yuanmubai 发表于 2011-10-16 07:28

11# wang0218 obsil
我502B欧司朗上1A无任何散热措施活得好好的

Q5怎么也能上1.5A用半年吧

ak47fans 发表于 2011-10-16 07:32

Q5用1.5A是可以的，只要的散熱搞好，LED的核蕊溫度不高於120度就可以了，但是亮度不會上去.

archon 发表于 2011-10-16 07:33

Q5上3A估计就秒杀了...
狗狗蛙发表于 2011-10-16 00:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
记得好像有过测试，把XRE埋在冰里，跑这个电流没有问题。

jxs 发表于 2011-10-16 08:12

LS给个地址,放液氮里能上30A？

hzhongh14 发表于 2011-10-16 09:34

有想法就好，要不然白学习了

flik2010 发表于 2011-10-16 10:27

不切实际的想法吧。我还是喜欢T6跑1A单档，发热不太大，续航也有，而且电路很简单可靠耐用（7135×3，单档）

archon 发表于 2011-10-16 11:22

LS给个地址,放液氮里能上30A？
jxs 发表于 2011-10-16 08:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

估计找不到了......很久前看的。好像记得说是最大跑到了11W，然后就进化了……

koumine 发表于 2011-10-16 11:45

以前玩山娃时，说不能直驱不行，后来直驱了很久也没什么事。还有LS 1W也是，1XX多元的一个，18650直驱也没坏。呵呵。其实能大于100小时，就比灯泡值呢。个人感觉。

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

和T6相比，很奇怪大家为什么不增大Q5电流？疑问