imamrq 发表于 2011-10-1 22:38

TM11 到手，客观描述一下。

本帖最后由 imamrq 于 2011-10-1 22:39 编辑

1：短。粗细比RRT3稍微粗一点，忽略。
2：光色偏黄，没有中州的白。 最高亮度也不如中州的。
3：光杯做工不如中州的。
4：玻璃片下光杯内还有塑料碎屑，打开后清除
5：底座上是铜片，看起来很低档，来个弹簧都没有。
6：外壳做工很棒，我很喜欢。攻击头稍有瑕疵。
7：不能用没保护的电池，麻烦。
8：缺点那么多，还是很喜欢~！

FULL 发表于 2011-10-1 22:39

什么情况

gpyhy 发表于 2011-10-1 22:40

比不上中州咧

williamh 发表于 2011-10-1 22:46

a1018sc 发表于 2011-10-1 22:58

这个设计，底座是不能用弹簧的

imamrq 发表于 2011-10-1 23:16

这个设计，底座是不能用弹簧的
a1018sc 发表于 2011-10-1 22:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

为何不能用弹簧。

imamrq 发表于 2011-10-1 23:16

我也来吐糟：1、热，太热了，开几分钟就握不住了。2、光色发绿，太绿了，不爽。
williamh 发表于 2011-10-1 22:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我的不绿，发黄，怪了。。难倒led还有批次问题，现在高亮使用中。看看发热咋样。

秋月朗 发表于 2011-10-1 23:32

这筒子最近好像很火？

xzz354 发表于 2011-10-2 00:28

5：底座上是铜片，看起来很低档，来个弹簧都没有。
{:1_239:}{:1_239:}{:1_239:},你见过相机电池仓是用弹簧还是弹片???用弹簧那才低档,要是真那么好大家也不用费力镀金啊镀银的甚至还加飞线...................

xzz354 发表于 2011-10-2 00:30

LED发绿问题那只能说明厂家用的不是1A的应该是以前那个1C或者1D的.

56255 发表于 2011-10-2 01:04

第三点真的假的N家的光杯干不过ZZ？楼主上图

imamrq 发表于 2011-10-2 01:11

TM11的光杯能明显看出环形，中州的看不出来。很光滑。晚上中州的借人了，明天上TM11光杯图，中州筒子麻烦其他桐油上照片吧。

dujintch 发表于 2011-10-2 01:16

光杯镜片神马的，应该不会比中州差

koma1407 发表于 2011-10-2 01:31

神马情况？有那么差吗？

zlxin0912 发表于 2011-10-2 01:57

第三点真的假的N家的光杯干不过ZZ？楼主上图
56255 发表于 2011-10-2 01:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我也觉得，太假了

清茶 发表于 2011-10-2 07:23

首页留名，没见过tm11的光杯，zz的光杯确实不错的说。
等对比图，看看什么情况

oswald 发表于 2011-10-2 12:06

我的也到了
LZ說燈杯裡的削削我也有
不過好像不是塑膠的削{:1_245:}
光杯我沒中洲的可以比較但是有小缺陷
不過這支整體來說很滿意
超級亮的體積又比我預期的還來的小很多
發熱雖然很嚴重不過也比我預期的還好很多

中大哥 发表于 2011-10-2 12:25

发热太利害。

aku1979 发表于 2011-10-2 14:46

我的明天到呵呵。最近小胖子很流行啊。

比如鱼 发表于 2011-10-2 14:56

买不起看看的飘过~~
页: [1] 2
查看完整版本: TM11 到手，客观描述一下。