我就奇怪了，都说xre-q5远射好，我怎么r2的更好

pazazz 发表于 2011-9-29 20:34

大家不觉得xre的果冻太大起到散光的作用么？而且发光体的一部分还被不那么光亮的一个小环给挡住了，不爽

archon 发表于 2011-9-29 20:48

R2什么封装的？

午夜惊魂 发表于 2011-9-29 20:49

果冻大，曲度小，更适合光杯收集远射

zuka 发表于 2011-9-29 20:50

那是透镜~

xzz354 发表于 2011-9-29 20:57

那个透镜跟大不大没关系,主要是看透镜聚光后的发光角度,XRE发光角度90度,XPG的120度,发光角度越小越容易聚光.

pazazz 发表于 2011-9-29 21:03

xre 90度？这么小？我觉得起码120度

zzz 发表于 2011-10-1 03:21

发光角度越大越容易聚光.

funder 发表于 2011-10-1 03:56

果冻确实把发光体的表面亮度降低了（大约降低到原来一半），但和果冻的大小和形状没啥关系。

pazazz 发表于 2011-10-1 10:07

发光角度越大越容易聚光.
zzz 发表于 2011-10-1 03:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
非常同意！

chengxinLED 发表于 2011-10-1 10:30

本帖最后由 chengxinLED 于 2011-10-1 10:36 编辑

xre 90度？这么小？我觉得起码120度
pazazz 发表于 2011-9-29 21:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

如果我没记错视角度的话应该是 XRE 90° XPE 110° XPG125°

793529626 发表于 2011-10-1 10:33

{:1_229:}喂喂喂量胸嘛时候少校了

chengxinLED 发表于 2011-10-1 10:40

{:1_229:}喂喂喂量胸嘛时候少校了
793529626 发表于 2011-10-1 10:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

晕我太懒鸟~~如果像曾今的2002现在的司机我都要元帅才对{:1_246:}

gametools 发表于 2011-10-1 10:50

那个透镜跟大不大没关系,主要是看透镜聚光后的发光角度,XRE发光角度90度,XPG的120度,发光角度越小越容易聚光.
xzz354 发表于 2011-9-29 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那XPE呢？不是说xre的Q5远射没xpe的R2好么？而且xpe的R2比xre的Q5便宜很多

chengxinLED 发表于 2011-10-1 10:57

那XPE呢？不是说xre的Q5远射没xpe的R2好么？而且xpe的R2比xre的Q5便宜很多
gametools 发表于 2011-10-1 10:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

XPE的视角度是110° XPE的远射也不错关键是XPE上小直的光斑好远射能力还欠缺XRE一点点哦

photoshoop 发表于 2011-10-1 12:10

zls 发表于 2011-10-1 12:30

学习一下。

小然发表于 2011-10-1 14:30

本身就差不多的

中大哥 发表于 2011-10-1 15:13

学习一下。

a26051328 发表于 2011-10-1 17:28

很不理解。。。。。。。自己有2支筒。。。DK10 XRE-R21A, ST50 1.5A

同样距离 DK10 光斑比 ST50 小但是亮度却没有 ST50 亮啊不知道什么原因

funder 发表于 2011-10-1 22:58

正常XR-E Q5和XP-E R2，发光体核心大小一样

R2光通高7%
XR-E发光角度90，XP-E 110度，90度内30%光通用于聚光，多出的20度角度内只有10%用于聚光

假设Q5光通量100，聚光光通30，R2聚光光通为：107*9/11*30%+107*2/1 ...
photoshoop 发表于 2011-10-1 12:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
肯动脑筋是好事，不过整体思路是错误的。

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

我就奇怪了，都说xre-q5远射好，我怎么r2的更好