对于DIY产品来说,即使低压保护失效导致电池损坏,用户往往能够容忍,或DIY卖家相对更容易抵赖/消失,同时DIY产品销量有限,即使赔偿也损失有限。
而对于品牌筒,出现类似的情况就比较麻烦,无法抵赖,销量较大,赔偿可能很多、对品牌的影响间接损失也不可忽略。
所以厂家绝不是为了卖几节保护电池才这样做,他们是不肯把自己绑定在不可靠的技术上承担风险。 话说牌子筒的低电保护电路木有DIY的成熟,所以弄出了个神马跳档门吧!{:1_254:}
蓝色街灯 发表于 2011-9-22 02:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
只是电压设高了而已 这个问题要问29楼了 ....他们是不肯把自己绑定在不可靠的技术上承担风险。 ...
wang0218 发表于 2011-9-22 17:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
低电保护算是不可靠的技术{:1_236:} 7135很可靠啊,我试过一晚上电压都3V以上,国产都做得到得,所以不是什么难事也不会不可靠,希望不是商家偷懒吧 7# xzz354 如果像SF那样只能用123的我认了,但这种支持18650的带个3V保护也不是难事吧 26# wang0218 像V20C那样偷偷带个保护也没事啊 还打算入手呢 人家设计电池是123A X2,带保护干吗?用18650那是顺带功能而已.
xzz354 发表于 2011-9-21 22:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif有几个人懂你说的道理! 123A X2不要保护 Spark的SL6不错,一节18650在高亮檔用到自动断电后,电池电压会回升到3.2V。一节动力铁锂18650在高亮档用到自动断电后,电池电压会回升到2.85V。都没有过放。 本帖最后由 juplin 于 2011-10-26 23:16 编辑
连发了
编辑掉{:1_245:} 小胖子,不看好 确实比较实用的技术!
页:
1
[2]