青色风机 发表于 2011-9-20 10:18

调焦好还是不调焦好？？

调焦好还是不调焦好？？

EGORIDER 发表于 2011-9-20 10:22

吃麵好? 还是吃饭好 ?

看个人喜欢吧 ~ {:1_215:}

张健 发表于 2011-9-20 10:44

我有一个R5变焦，很稀饭。

rc5 发表于 2011-9-20 11:16

调焦的比较爽, 体积也小

leehon_liu 发表于 2011-9-20 12:57

{:1_250:}不调焦好

50821528 发表于 2011-9-24 15:26

阿克苏 发表于 2011-9-24 15:31

还是调焦的实用

ramboo7 发表于 2011-9-24 15:32

调焦的光损大，效率低，但好玩

hanan_tomas 发表于 2011-9-24 16:05

分别买一个。

调焦的照射范围大，光斑均匀。


能做摄影、摄像的补光。

functionfx 发表于 2011-9-24 16:40

HiVictory 发表于 2011-9-24 16:46

各有所爱吧

GREE 发表于 2011-9-24 17:40

还真是面和饭！

相对而言，室内市内，定焦的适合，市外驴行，变焦的有意想不到的效果。

Rex 发表于 2011-9-24 18:54

楼主，您说黄瓜好还是白菜好？？

a1018sc 发表于 2011-9-24 19:44

反正我不喜欢调焦的

digua2002 发表于 2011-9-24 21:59

爹好还是妈好

不蒙人 发表于 2011-9-24 22:22

我分别买过
最终还是喜欢调焦
远近兼顾
至于通光亮
非极限测试根本毫无关系
谁也不会天天用T6高亮照路吧
除非很快的骑行或开车
所以通光亮不是判断亮度的唯一标准
我是实用主义 不烧
所以用调焦

流水 发表于 2011-9-24 22:37

看个人喜欢，不过调焦没有比较好看的，

hanan_tomas 发表于 2011-9-24 23:31

还真是面和饭！

相对而言，室内市内，定焦的适合，市外驴行，变焦的有意想不到的效果。
GREE 发表于 2011-9-24 17:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


越是黑的环境越是变焦好。原因如下：

环境很黑，人的瞳孔会放大，尽量收集光。而如果用了定焦的，那么中心亮度很大，那么瞳孔自然就收缩，一会造成视野缩小，二会因为中心光斑而感到刺眼。

变焦的就没有这个问题，一个大大的均匀的圆形光斑。


当然，如果讲究些，就是变焦 + 定焦，远近搭配。


刚夜骑回来，变焦 + 定焦，爽。{:1_246:}
页: [1]
查看完整版本: 调焦好还是不调焦好？？