wei_yu 发表于 2011-9-18 10:41

QW-4的风格，可以考虑T5-4B色温，外形感觉不如那个改良版C8

http://98.126.132.20/attachments/month_1108/1108080306d567dcd00c3b3382.jpg
photoshoop 发表于 2011-9-18 02:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
充其量就好点的山xx，说不上c8的改良说c2的改良差不多！价格上也是改良版…！！！

52手电 发表于 2011-9-18 12:11

很像C2的，高亮3小时是亮点啊{:1_268:}

52手电 发表于 2011-9-18 12:15



品牌手电基本上都是这样的电路，单锂状态是分段恒流的，所以高亮续航时间长，不是DIY品牌的全程恒流电路，具体情况等论坛筒友们的测试。
cwgm123 发表于 2011-9-18 10:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
学习了，原来这样的电路才是品牌电筒！{:1_268:}

cwgm123 发表于 2011-9-18 12:31

52手电 发表于 2011-9-18 12:42

LD25,23,29,看来比这个电筒的恒流性还是更好的。这款电筒三小时高亮，我看是没啥恒流可言呀。

cwgm123 发表于 2011-9-18 12:54

至爱以后 发表于 2011-9-18 18:19

可惜是尾按调光，跳不出山寨怪圈

WSNB33 发表于 2011-9-18 18:53

长相好不好看是很个人的问题。

这种可以烛光模式的筒子，LED底座通过螺纹拧在筒身上，筒身再拧到筒头，LED温度要通过两道螺纹往外传导，压力很大啊。现在LED功率越来越大，热量越来越高，商家应该在筒身结构上多下功夫。
倒是LZ前几天发的阿木小头，头部散热结构很棒，但如果真像一位坛友所说，底座的硬氧化层热阻很大，那这个结构的意义就大打折扣了。
所以目前对这两个筒，观望，观望......

dahuitang 发表于 2011-9-18 19:20

高亮档（最大600流明）→低亮（20%）

电流1/5，亮度1/5？？？

云中漫步007 发表于 2011-9-18 19:32

更新图片.....

Crankshaft 发表于 2011-9-18 21:37

准备收一个！

jkljkl86 发表于 2011-9-18 22:49

继续........

goyimen 发表于 2011-9-19 10:47

什么时候上个光斑效果图？

cwgm123 发表于 2011-9-19 11:44

chengxinLED 发表于 2011-9-19 12:00

云中兄的图片就是那么漂亮那么艺术

coolmam 发表于 2011-9-19 12:23

标记一下

云中漫步007 发表于 2011-9-19 17:00

云中兄的图片就是那么漂亮那么艺术
chengxinLED 发表于 2011-9-19 12:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢兄弟鼓励

aku1979 发表于 2011-9-19 19:59

QW-4的风格，可以考虑T5-4B色温，外形感觉不如那个改良版C8

http://98.126.132.20/attachments/month_1108/1108080306d567dcd00c3b3382.jpg
photoshoop 发表于 2011-9-18 02:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你这个是山寨中的母鸡，人家是公鸡不具可比性

wei_yu 发表于 2011-9-20 08:55

云兄把我想几项表达的都拍了！
说说入手的感觉：总体还是不错的！
弹簧焊的较一般(我手上的这支前较硬、后较软)
镜片有镀膜(但是不像阿木的那种如此明显)
照墙党的话中心有点黑心(应可以调整，云兄的照也有点)
绳孔的部份就很一般也没有倒角上手绳后倒立会不平，露白的话一定比一般的来的快！(这部份往后有时间退阳后打磨后再阳极就好！我这阳极过价格低且品质也不错！)
有机会的话会拆电路仓与更换较低色温的led
中筒的话尺寸较长点也有点大(电池放入后晃动会有震动碰撞的情形)
手感的部份是我对这手电较满意的一点！如有戴手套的话一定比一般手电来的好拿与辨识！
中午等有空我也来拍拍图片！

cwgm123 发表于 2011-9-20 20:13

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 【..24】先锋动力Thunder 中头体验【5楼续航实测】【高清】