a26051328 发表于 2011-9-17 13:25

呵呵看来什么都不可靠。。。锻炼一双夜眼吧。。。。。

hhtpq1 发表于 2011-9-17 18:36

看来还是点火把，灯笼，煤油灯，神马的最可靠啊...

AGA 发表于 2011-9-17 19:11

有经历过， 手机与收音机放一起，电子开关的收音机自动开机。

ycg9603 发表于 2011-9-17 19:51

中子弹？

ycg9603 发表于 2011-9-17 19:51

中子弹？

gametools 发表于 2011-9-17 21:58

个人觉得，问题没那么大
金属外壳的手电本身就有一定的电磁屏蔽作用
不过谁要是闲着蛋疼可以试试看要什么强度的EMP可以烧坏手电里面的电路……
spring62 发表于 2011-9-17 00:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif透过铝制外壳还能对电子开关造成严重影响的EMP，除了在1米距离上引爆个小nuclear外，不会有其他方法能产生这么大的影响了吧。不过COD6的确很震撼

gametools 发表于 2011-9-17 22:00

有经历过， 手机与收音机放一起，电子开关的收音机自动开机。
AGA 发表于 2011-9-17 19:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我还测试过用凯德KK9收音机天线在开机的情况下碰触大电视屏幕，除了听到屏幕上有静电的啪啪声外，收音机的芯片已经被击穿了。。。。。。。。。。

阿瓦龙 发表于 2011-9-17 23:10

电影的名字我想起来了，叫《公元2000年》，吕梁伟演郭富城的大哥。提这个问题只是纯粹探讨下电子开关的实际有效性问题，我只是想任何东东好首先会用到军事上，希望还没有开发出这么强的电子脉冲波蛋蛋吧，你们信不信，80%的人是信了，20%的人不信，我可是在20%里头啊。

liushuo 发表于 2011-9-17 23:17

怎么可能没有开发出来,不过八成led和驱动也会挂掉.直驱除外. 目前手电的外壳可不是全封闭的,至少led端还有块玻璃。

spring62 发表于 2011-9-17 23:20

怎么可能没有开发出来,不过八成led和驱动也会挂掉.直驱除外. 目前手电的外壳可不是全封闭的,至少led端还有块玻璃。
liushuo 发表于 2011-9-17 23:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif光杯还是铝的{:1_223:}还有灯座什么的
而且，缝隙小于波长的话，对电磁波削弱很厉害

操盘手洋 发表于 2011-9-17 23:22

电磁脉冲弹么    只要你手电处于关闭状态就好   不然机械开关的电路板也挂掉了这时候只有神火的泡子能亮了

zhao4515 发表于 2011-9-17 23:23

生物武器无影响，病菌病毒不吃金属……
化学武器……一般使用的有机毒剂对金属也没什么作用
核……你想说单纯的核辐射还是核爆？核爆的话无压力，电筒会挂的时候你人也早挂了，至于一般的核辐射对手电应该没什么影响 ...
spring62 发表于 2011-9-17 13:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
宇宙射线不仅仅靠大气层 还要靠地磁场

Charley53 发表于 2011-9-17 23:44

D10/D11不用EMP自己就先挂 ~ {:1_254:}

chylong 发表于 2011-9-18 00:26

不需要什么电子弹，俺的手电开关带了一会儿XML就直接烧掉了
页: 1 [2]
查看完整版本: 电子开关的手电有没有死穴？看了电影后的疑问？求解