tangstrong 发表于 2011-9-12 14:55

镜面C8电路仓~~~~~~

本帖最后由 tangstrong 于 2011-9-12 15:10 编辑

闲来无事，把手头一个C8的黄铜仓打磨成镜面的了，平面度也还不错。有机会再装一个T6C8，看看散热能不能提升一些，当然，还要把LED的基板也打磨成镜面的。从技术资料看（大致参考，条件和材质都不一样），表面粗糙度还是跟散热有不小的关系。
普通电路仓的表面光洁度绝对大于2.5，镜面的光洁度好像是要小于0.1，所以，理论差距应该更大。




相机不知道怎么调，焦点在平面的时候，镜像是模糊的，焦点在镜像的时候，平面是模糊的。








yzh9394 发表于 2011-9-12 15:02

手艺不错~就是拍摄技术差点~

3797 发表于 2011-9-12 15:26

{:1_268:}边有磨过多吗？磨完弧面还是平面？{:1_217:}

民用菜刀 发表于 2011-9-12 15:27

铜镜{:1_217:}

aku1979 发表于 2011-9-12 15:32

我也能搞出这样的，俺们牙医抛光器械绝对一流的

tangstrong 发表于 2011-9-12 15:39

{:1_268:}边有磨过多吗？磨完弧面还是平面？{:1_217:}
3797 发表于 2011-9-12 15:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif基本是平面，抛光的时候，边缘的受力难免大一点，所以边缘是有点弧面，不过LED的基板没那么大，铜仓边缘的平面度就不考虑了~~~

mhl1683 发表于 2011-9-12 15:57

当镜子用？

肇庆 发表于 2011-9-12 16:43

对于散热是根本没用滴

tangstrong 发表于 2011-9-12 17:25

对于散热是根本没用滴
肇庆 发表于 2011-9-12 16:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif何以见得，呵呵

lyc4081 发表于 2011-9-12 17:26

用处不大....
至于照相镜面和镜像是不同的...
镜像是虚的，不在镜面之上...

mix008 发表于 2011-9-12 20:19

接触面抛光对导热有好处，散热还要看结构。

ak47fans 发表于 2011-9-12 20:55

接触热阻太小，这些微变动，用仪器也测不出

水逝水飞 发表于 2011-9-12 22:05

手工抛光很难保证打磨面是完全水平的
页: [1]
查看完整版本: 镜面C8电路仓~~~~~~