再次提醒你,我说的可是2:8或3:12或4:16,谁告诉你我非要用4:16了?{:1_223:}我没你那么蠢的,放着2:8的最简单的不做,干吗要去做4:16的,4:16只有你这种做激光炮的蠢人才会去做的,哈哈{:1_231:},现在明白啥叫坑你不商量了 ...
gdgzgg 发表于 2011-10-25 03:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我太高估你了，合着憋了一礼拜，就放出这么个P啊{:1_238:}
2:8多复杂啊！1:4更简单，没线最简单了，我相信你，能行的{:1_246:}
我太高估你了，合着憋了一礼拜，就放出这么个P啊{:1_238:}
2:8多复杂啊！1:4更简单，没线最简单了，我相信你，能行的{:1_246:}
POWER_RDX 发表于 2011-10-25 11:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif看来激光炮是承认自己输了{:1_223:} ,可惜太晚了{:1_208:} ,谁让你不懂HID的原理还在论谈里乱放屁呀,记着低调做人,不懂的领域你只能装孙子,否则就等着高人来收拾你这种自以为是的蠢人,哈哈{:1_231:} ,要不要还陪你个猪头再在玩下去,爷爷我就是手电筒不做了也会奉陪到底{:1_223:} {:1_231:} {:1_231:}
再次提醒,现在只辩变压器的问题!!!否则某些人又要东拉西扯了{:1_208:}
gdgzgg 发表于 2011-10-25 03:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
您等不老实的家伙就不要贼喊捉贼了{:1_223:}
1:4只有你这种大脑进水的激光炮会去折腾的,因为你一点高频开关变压器的知识都不懂,{:1_229:}
难到我和你一样大脑进水短路了还用D2的4:28的变压器呀,你跳呀,跳的越高越好看,哈哈{:1_231:}
gdgzgg 发表于 2011-10-25 03:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，牛皮可是吹得越大炸得越响啊！我可很是期待呢{:1_246:}
1:4只有你这种大脑进水的激光炮会去折腾的,因为你一点高频开关变压器的知识都不懂,{:1_229:}
gdgzgg 发表于 2011-10-25 11:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我这夸你呢~特高兴是吧？
正所谓人不要脸天下无敌么
看来激光炮是承认自己输了{:1_223:} ,可惜太晚了{:1_208:} ,谁让你不懂HID的原理还在论谈里乱放屁呀,记着低调做人,不懂的领域你只能装孙子,否则就等着高人来收拾你这种自以为是的蠢人,哈哈{:1_231:} ,要不要还陪你个 ...
gdgzgg 发表于 2011-10-25 11:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你说说你啊，除了自欺欺人还能拿出神马小伎俩呢？连讽刺都看不懂，你真是太可怜了唉。。。。
那么就让你这个“不猪头”的人说说，变压器绕组由4:16降低到2:8，不用增加频率吗？？？
“从原来的2根增加到4根，难道我的线比4:28还多吗”这话是你31F说的吧？要不要我再用小学数学戳穿你的谎言？ ...
POWER_RDX 发表于 2011-10-25 11:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我都要把吃的早餐呕出来了{:1_231:} ,难怪支持你的兄弟和你一个观点,匝数减半频率就提高一倍{:1_229:} ,你太有材了,猪头,你以为这是高频谐振呀,再次提醒你一下,这是HID安定器的PWM,变压器的频率完全有安定的单片机PWM芯片来控制频率的,哈哈,你太小白鼠了.NND把群里兄弟都给带蠢了{:1_208:}
你瞧瞧，我好不容易有时间来找你玩了，你怎么才放俩P就溜了啊？之前不是还满世界嚷嚷着要找我么。。。。太让我伤心了！！！
本帖最后由 gdgzgg 于 2011-10-25 11:51 编辑
看看前面我说的你在给我扯吧,哈哈
本帖最后由 gdgzgg 于 2011-10-25 12:01 编辑
只要懂一点电子知识的兄弟都看得出来你不光蠢还无理取闹,你连最起码的高频变压器的频率是那里控制都不知道,你怎么给我辩呀?{:1_229:}
前面都骂过你个猪头了,难到你不长记性呀?看来是名副其实的猪头了,{:1_231:}
希望支持你的论坛兄弟也该看清楚你这种人的丑陋嘴脸了{:1_207:}{:1_223:}
你瞧瞧，我好不容易有时间来找你玩了，你怎么才放俩P就溜了啊？之前不是还满世界嚷嚷着要找我么。。。。太让我伤心了！！！
POWER_RDX 发表于 2011-10-25 11:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif又去百度找答案了?{:1_223:}千万 别做缩头乌龟哦{:1_207:} {:1_226:} {:1_231:}
我都要把吃的早餐呕出来了{:1_231:} ,难怪支持你的兄弟和你一个观点,匝数减半频率就提高一倍{:1_229:} ,你太有材了,猪头,你以为这是高频谐振呀,再次提醒你一下,这是HID安定器的PWM,变压器的频率完全有安定的单片机PW ...
gdgzgg 发表于 2011-10-25 11:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
全世界造变压器的都是傻X啊，绕那么多圈干嘛啊，频率不变初级次级匝数减半线径不变输出功率完全不受影响啊！你可真牛啊！
只要懂一点电子知识的兄弟都看得出来你不光蠢还无理取闹,你连最起码的高频变压器的频率是那里控制都不知道,你怎么给我辩呀?{:1_229:}
gdgzgg 发表于 2011-10-25 11:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我当然没法和你辩了！作为一个正常人类，我表示我目前还没拥有同低等动物交流的能力{:1_238:}
你不是喜欢当老师么，那么就给大家讲讲啊，你是如何在不改变输入波形及频率的前提条件下，将初级次级绕组统统减半而完全不会影响输出的？
全世界造变压器的都是傻X啊，绕那么多圈干嘛啊，频率不变初级次级匝数减半线径不变输出功率完全不受影响啊！你可真牛啊！
POWER_RDX 发表于 2011-10-25 12:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif因为你太蠢了,不知为啥D2(85V)要4T:28T而D4只要2:8或3:12或4:16的原理,求我就会告诉你的{:1_223:}
看看前面我说的你在给我扯吧,哈哈
gdgzgg 发表于 2011-10-25 11:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
稍微诱导一下你就进套了啊？谢谢你帮我搜集你扯淡的证据{:1_246:}
再次提醒你一下,去百度查一下啥叫高频变压器的集肤效应你就不会说出这种蠢话了,哈哈.就明白为啥D2要4:28T和D4只要那么少的线圈了,实在查不到,等下我告诉你这个蠢人,但这也表明了你自认自己是个大脑进水的猪头{:1_223:}{:1_231:}
别再说出绕组减少一半频率增加一倍的蠢话出来了,我都笑得肚子疼了{:1_207:}{:1_223:}{:1_231:}