photoshoop 发表于 2011-9-4 00:25

446zj 发表于 2011-9-4 00:26

T45A3挺黄的

793529626 发表于 2011-9-4 00:29

白炽灯完全没有这种感觉就是因为显色性和光色（光由7种颜色构成） 这个问题我早就总结过了
高色温LED：穿透力极差+显色性极差+非常轻微偏色（非常偏一点蓝绿）
低色温LED：穿透力一般+显色性极差+严重偏色（严重偏黄红）
白炽灯：穿透力极强+显色性极强+非常轻微偏色（非常非常轻微偏金黄）

793529626 发表于 2011-9-4 00:30

根据我发烧的经验低色温的LED就是浮云中的浮云 根本没有实际效果

793529626 发表于 2011-9-4 00:31

眼睛还非常难接受    个人觉得3C的LED是最好的 不黄不白4C我个人都感觉太黄   白炽灯眼睛可以适应黄光 LED缺不行   我的白炽灯看久了 感觉和4C差不多 甚至还白点    4C看久了还是那么黄
太阳也是如此 看习惯了你根本不觉得他黄
我想白炽灯最接近太阳光这个利理论不是没有道理的

WEIJIANG 发表于 2011-9-4 00:45

竟然说5C之类的太黄了？

找到一个最接近灯泡的区间的就是6C-7B

在小梁那里买了5个Q3 7B，一打开手电，以为是灯泡的光色，甚喜，

而同一家的Q5 7C，偏红。。。。

另一个Q2 7B，偏红。。。。

所以说，LED有离散性，不要因为买了某个光色的LED而说这个色温代号不好

大粽子 发表于 2011-9-4 01:06

手上的T4-5A3根本不叫黄，偏红，确切点说是白中带些紫铜色，晚上看是比较柔和的白色

另一把所谓“T6-4C”，实际不明，不错的浅黄色，不如白炽灯黄，但跟其它暖光一比显得有点偏绿

itp SA1暖白版，很接近白炽灯颜色，商家说约6C，坛子里也有人说是7打头

P4-8A，白天看偏橙色，晚上是金黄色，比白炽灯黄

基本上，日光灯下或白天室内看暖色，会觉得色温更低，但黑暗中看显得更浅些

pinouo66624 发表于 2011-9-4 01:19

6C系列接近白炽灯的色温，看的很舒适.

qdh913 发表于 2011-9-4 01:52

做个７头的，1-7的ＬＥＤ各一个，又亮显色性又好。

siuba 发表于 2011-9-4 03:31

photoshoop 发表于 2011-9-4 09:04

金戈铁马 发表于 2011-9-4 13:59

根据我发烧的经验低色温的LED就是浮云中的浮云 根本没有实际效果
793529626 发表于 2011-9-4 00:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
各花入各眼吧,反正我用着T45A3几好的,中近距离用得多,暖白舒服,个人感觉.

Rex 发表于 2011-9-4 14:02

5字头的2米内看还挺舒服的，超过3米那个惨白啊~~ 还是得6以上的，XM-L的话非7以上的不可！

zfyfeixiang 发表于 2011-9-4 14:58

最先接触的暖白是Q35C ,和氙气泡子比，感觉差不多，甚至稍微还黄点，上次装了两个，一个T47C 的xml,一个Q3暖白，应该是8开头的，因为比T47C还黄，现在喜欢T47C的和这个应该是8开头的Q3暖白，Q35C相比下都感觉发白了，我承认我口味重，但是不知道为什么我觉的刚装这两个看着更舒服，可能是色温越低对眼睛刺激越少？电筒主要晚上遛狗用，偶尔用T47C,大部分用很黄很暴力的Q3暖白，没有体验过穿透力的差别，就是为了眼睛看着舒服。

浮生，若梦 发表于 2011-9-4 15:56

Q47c非常喜欢的路过，和灯泡比颜色，差不多。

gpyhy 发表于 2011-9-4 19:38

手头只剩下5头的啦

kgje 发表于 2011-9-4 20:52

特意拿出我的Q3 5C与T4 5A3照墙对比了一下，以我的眼睛感觉2者差别很小，比我的白炽灯泡的台灯稍微偏冷一些。二者我都很喜欢。

gpyhy 发表于 2011-9-5 01:28

5C比5A更黄一些。小揸说了：5A的穿透能力还是不如5C的啊~在近距离感觉5A要更晃眼~但是远距离上则是5C胜利了。

承谦堂主 发表于 2011-9-5 06:53

和楼主同感
页: [1]
查看完整版本: 感觉5字打头的色温还是太黄了。。。