手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3166|回复: 15

关于XML远射和光斑。。。

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-9-3 14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-9-3 14:13 | 显示全部楼层
不懂。。。、。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-9-3 14:18 | 显示全部楼层
    楼主是艺术家?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-8-11 09:49
  • 签到天数: 902 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-9-3 14:24 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-4 14:12
  • 签到天数: 162 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-9-3 14:45 | 显示全部楼层
    本来你要是LED没在焦点当然效果不会好,还有就是如果用扩孔的R8专用杯效果会好点,出来的光斑不是很杂,中心光斑是圆的,外面一圈是正方形,再外面一圈是一个外接正方形,好像有的杯子是不怎么样,泛光很杂,而且别为了那个小口适合就用Q5的杯子代替,个人感觉和xml的封装的发光角度有区别的,不过R5的和xml看上去应该比较相似。所以我现在用的都是R5的杯子扩孔的。当然光面杯太容易反应光斑问题咯。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-11 22:50
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-9-3 15:02 | 显示全部楼层
    近距离散光爽一点
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-4 02:51
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-9-3 15:14 | 显示全部楼层
    开拓者比较实在哈
    回复

    使用道具 举报

    蒂大勿勃 该用户已被删除
    发表于 2011-9-3 15:49 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-3 22:25 | 显示全部楼层
    XM-L核心面积是XR-E,XP-E的4倍,表面亮度略低,但低的不多。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-9-4 11:50 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-4 11:52 | 显示全部楼层
    那XML远射不行到底怎么回事?
    photoshoop 发表于 2011-9-4 11:50

    因为表面亮度低一些,而且很多电筒电流值没达到3A,表面亮度就更低了。

    还有就是光斑大造成的错觉,光斑大,但实际不一定暗多少。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-5 09:45 | 显示全部楼层
    1# photoshoop
    请问你最后选用什么光杯?光斑多大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-10 19:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-9-5 10:02 | 显示全部楼层
    第一句就有问题
    关于远射,主要取决于单位核心面积的光通   远射只跟聚光后的输出光强有关,光通不等于光强,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-9-5 10:36 | 显示全部楼层
    那XML远射不行到底怎么回事?
    photoshoop 发表于 2011-9-4 11:50

    要想射得远.需要一个大奶.

    多大的奶呢.大概是所谓Q5远射口径的四倍.

    假设远射Q5用的杯是52MM口径的.用XML用到200MM口径的,远射可以认为达到同样水平.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-5 11:34 | 显示全部楼层
    要想射得远.需要一个大奶.

    多大的奶呢.大概是所谓Q5远射口径的四倍.

    假设远射Q5用的杯是52MM口径的.用XML用到200MM口径的,远射可以认为达到同样水平. ...
    mioa 发表于 2011-9-5 10:36

    这段话两个问题:
    1. XM-L边长是XP-E XR-E的大约两倍,不是4倍,所以要等比,也就100mm够了;
    2. 假如XM-L 高Bin1000流明,对XP-E 250流明,两者的亮度是一样的,根据远射能力等于亮度乘以投射面积,那么同样口径的光杯,两者的透射力(用ANSI射程或者发光强度衡量)一致,如果XM-L用直径两倍的光杯,也就是100mm的光杯,那么两者光斑大小一致,由于XM-L光通量达到4倍,所以投射力是4倍。如果XM-L用200mm光杯,投射力是16倍。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-20 17:59
  • 签到天数: 3669 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-9-5 12:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 flik2010 于 2011-9-5 12:19 编辑

    q5绝对射不到300米(以前用C8Q5光面杯筒试验过滴),C8T6光面杯远射足足有260米,这也是试验过滴!(260米是谷歌地图测距)

    实际上,T6有4个Q5亮度,Q5不是可能达到250LM滴。以前跟筒友的3Q5比较过,光斑还是T6亮,3q5没T6亮!
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-21 05:36 , Processed in 0.203562 second(s), 54 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表