论坛 › LED手电(LED Flashlights) › LED并非效率最高的光源。。。

photoshoop 发表于 2011-9-3 11:21

functionfx 发表于 2011-9-3 11:38

notooth 发表于 2011-9-3 11:43

本帖最后由 notooth 于 2011-9-3 11:46 编辑

实验室里白光不是已经200多lm/w了么
我觉得未来家用照明应该是oled的天下，面光源，不用考虑散热问题，还可以做成软的，折成任意形状
而且光效也不低了，未来肯定更高
led也就适合做手电，车灯之类的

zzdp 发表于 2011-9-3 11:47

白炽灯是最不伤眼镜的灯泡

劣质的节能灯/日光灯和LED是最伤眼镜的

白炽灯山寨了还是白炽灯，何况没人山寨，节能灯和LED山寨的就多了

cylaoshu 发表于 2011-9-3 13:48

存在的就有其长处。不能被取代。

任飞扬 发表于 2011-9-3 13:55

LED现在听普遍的了。

brsys 发表于 2011-9-3 13:58

进来看碟

fenix粉丝 发表于 2011-9-3 13:59

低压钠灯的发光效率可达200lm/W，色温仅为1800，为两条黄色光谱，穿透力强，显色性极差。。。

所谓越黄显色性越好，完全是错误的，连续光谱的显色性最好。 ...
photoshoop 发表于 2011-9-3 11:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没可能拿低压钠灯做手电筒吧？？？

fenix粉丝 发表于 2011-9-3 14:00

低压钠灯的发光效率可达200lm/W，色温仅为1800，为两条黄色光谱，穿透力强，显色性极差。。。

所谓越黄显色性越好，完全是错误的，连续光谱的显色性最好。 ...
photoshoop 发表于 2011-9-3 11:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
黄只是穿透力强。。和显色性没关系

zhangkais 发表于 2011-9-3 14:01

科技发展往往会超出人们的想象。
记得数码相机刚出现的时候，包括行家都预言不可能取代胶片相机。但它的优势现在看来，又是胶片相机很难达到的（综合各方面考虑，不只从像质而言）
将来的照明，现在真的很难说

小罗宏 发表于 2011-9-3 15:08

科技日新月异，说不定未来会有什么样的光源，led的技术也一定会更加的成熟，白炽灯高压钠灯氙光灯荧光灯等在未来也一定会有发展的。

siuba 发表于 2011-9-3 16:55

spring62 发表于 2011-9-3 17:45

科技发展往往会超出人们的想象。
记得数码相机刚出现的时候，包括行家都预言不可能取代胶片相机。但它的优势现在看来，又是胶片相机很难达到的（综合各方面考虑，不只从像质而言）
将来的照明，现在真的很难说 ...
zhangkais 发表于 2011-9-3 14:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif数码相机的使用成本实在太低……
存储卡vs胶片

wlbx 发表于 2011-9-3 18:39

投入和产出是公平的，就像白炽灯，光效是低了，但是看东西很清楚很舒服，LED确实亮，光效高，但是显色性就下去了，而且还贵，低压钠灯更是如此。。 ...
functionfx 发表于 2011-9-3 11:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用钠灯的时候大多数不需要显色性，只需要解决看不看得见人的问题就可以了。

riva 发表于 2011-9-3 19:26

Cree实验室里已经做到231lm/W了，至于208lm/W的样品，乐观点的话2012年12月21日之前就能见到了。

hzhongh14 发表于 2011-9-3 20:41

我觉得闪光灯不错，要是能用那样的光常亮就非常好

水逝水飞 发表于 2011-9-3 20:46

据所知，LED目前仍是光效最高的光源，请看CREE实验室数据

若水 发表于 2011-9-3 20:50

那就照着555nm的绿色光发展吧。那玩意光效高683lm/W

水逝水飞 发表于 2011-9-3 20:53

18# 若水 那是理论值

诚诚 发表于 2011-9-3 20:54

白炽灯太暗了

查看完整版本: LED并非效率最高的光源。。。