ldch
发表于 2011-8-27 10:57
有争论是正常的,不可否认DIY过程的辛苦,但也不可否认DIY的水平不同,条件不同{:1_217:}
如果不能正确认识DIY过程中产生问题的根源,那么同样的问题,答案肯定会五花八门{:1_246:}
轩辕三光
发表于 2011-8-27 12:44
yr7519
发表于 2011-8-27 13:19
只用过LD23,,还是不错的说~~~~
functionfx
发表于 2011-8-27 13:32
aowu
发表于 2011-8-27 14:08
新手学习中
梦醒时分
发表于 2011-8-27 14:20
刚装LD25到桶上时,也的抵押提示有3.7V左右,后来加了弹簧飞线,处理了下各连接处。现在低压提示后取出,电池就3.3V左右。其实可能还是回路电阻问题吧。既然是DIY,总是有办法解决的。
liushuo
发表于 2011-8-27 16:21
只能说楼主的筒子设计存在缺陷做工不行,桶身回路电阻太大.
hk3388
发表于 2011-8-27 18:47
话说刚玩的时候LD电路确实玩坏不少呢,现在尸体都收藏着{:1_271:}
functionfx 发表于 2011-8-27 13:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也收藏着LD电路尸体,打算寄回丁丁亮修理{:1_217:}
camera
发表于 2011-8-27 20:31
东成的电路还是比较适合不带保护板的电池。楼主是用了带保护的玩艺吧
轩辕三光 发表于 2011-8-27 12:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果带了保护,直接就黑灯了
rbi
发表于 2011-8-27 22:10
那当然了,现在气温降了一点,2.5A更加木有鸭梨了{:1_271:} {:1_223:}
恒流比7135强,因为7135要恒流,必须保证那个压差,虽然并不大,1xx mV ~200mV,但对于单锂仅有的 3.0V~4.2V 的工作区间来说,还是不容忽视的。
而LD-25,只要选用的摸死内阻够小,比如mΩ级别的,即使2.5A下,摸死上的压降才20mV左右。
xmdzshz 发表于 2011-8-27 10:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈,还是你狠。 不过我在学了,也计划做一个AA壳的T6上7135*7, 自定义电路。
现在想的很好, 平时设定中亮30%-45%就可以了,保证50-60分钟的中亮续航, 但谁知道呢。 现在的18650 T6也想着平时用中亮的,事实上基本都是高亮档工作。
我说的就是那个压降问题。
由于压降的微小差异,无论从理论还是实验,恒流25电路只是比7135好了一点点点点而已。
当然,的确要好一点,但我认为那个提出‘恒流时间长’的,他说的‘长’ 应该指有相当的差异 --显然是人云亦云或者想当然了。
我做好了成品发个和18650的PK 给你看看,哈哈
flik2010
发表于 2011-8-27 23:06
还有,LD25有木有单档电路吗?我的T6就是单档7135×7驱动的(有的人如果希望长时间开机的话,最好减少一些7135),不用担心档位问题。
functionfx
发表于 2011-8-27 23:50
夫战勇气也
发表于 2011-8-27 23:50
学习了……
T9手电筒
发表于 2011-8-28 00:13
这样的问题多半是短路
sangmo
发表于 2011-8-28 01:46
两个原理差不多,欠压说明你电池不行了
ascentor
发表于 2011-8-28 02:28
无所谓了
flykite
发表于 2011-8-28 09:18
LD系列电路设计的最大缺陷就是只为LED服务
完全不考虑电池的感受
mhl1683
发表于 2011-8-28 10:01
LD系列电路设计的最大缺陷就是只为LED服务
完全不考虑电池的感受
flykite 发表于 2011-8-28 09:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
顶你
peixiaowei
发表于 2011-8-28 10:10
LD系列电路设计的最大缺陷就是只为LED服务
完全不考虑电池的感受
flykite 发表于 2011-8-28 09:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,这叫电池情何以堪
rbi
发表于 2011-8-28 13:41
用好电池就好。毕竟上T6的,一般都用好电池的吧,除非担心电流太大估计上拆机。
要是25电路可以做成单板就好了。