讨论灯杯是否和LED灯头板成一平面对光斑及亮度的影响
手头一只战斧T6~灯杯悬浮在LED灯头板上方，灯杯内下沿并没和LED灯头板成一平面，不知道我说的明白不明白，这样对光斑和亮度会有影响嘛？如果有的话，有多大影响？ 同问问题！！ 肯定有影响但一般用着没什么差别除非你要做光学实验，在数据上肯定有通光量减小 看光柱吧,如果光柱成大喇叭,那么LED在光杯中间偏低了,即在焦点下方.
如果光柱成X型,那么LED偏高了,在焦点上方,需要加垫片使LED偏下去点.
如果LED刚好在焦点上,光柱是完美的柱子,或者稍微偏喇叭状. 学习了！谢谢！ 看光柱吧,如果光柱成大喇叭,那么LED在光杯中间偏低了,即在焦点下方.
如果光柱成X型,那么LED偏高了,在焦点上方,需要加垫片使LED偏下去点.
如果LED刚好在焦点上,光柱是完美的柱子,或者稍微偏喇叭状. ...
zfl517 发表于 2011-8-22 19:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
简单明了~非常感谢~再问~如果是喇叭状，是不是要影响远射的距离？不是特别大~但能明显看出是喇叭状~ 还有是否T6灯头出的光柱都有点喇叭型~比Q5R5之类要喇叭得多？ 本帖最后由 zfl517 于 2011-8-22 22:06 编辑
平面发光体,经过光杯反射,射出的光线都会产生发散,光杯口径越小,越浅,发光体面积越大,发散越严重,其结果就是产生喇叭状光柱,反之,光杯口径越大,越深,发光体面积越小.光柱越接近柱形.远射越佳.
当光杯,LED一定,我们能够做的,只是通过调整LED在光杯中的位置,使之尽量在焦点,就可以了.完全没有喇叭是不可能的,但是可以调到最小,通常如果不是品牌桶,很难有调到刚刚好的,都需要自己动动手,至少我碰到的都有这样那样问题. 就是说如果光杯够大够深~T6的远射也能比得上Q5~甚至超过~是这个意思不？我一直不明白为什么T6的光量大了~但是远射却比不是Q5~是不是就是和光杯大小有关系？ 如果光杯够大够深~T6的远射也能比得上Q5~甚至超过,那是当然的.T6比Q5发光面积大太多,虽然很亮,但是光发散了,就照不远,必须T6用比Q5大几倍体积的光杯,才可以同Q5比远射哦. 如果光杯够大够深~T6的远射也能比得上Q5~甚至超过,那是当然的.T6比Q5发光面积大太多,虽然很亮,但是光发散了,就照不远,必须T6用比Q5大几倍体积的光杯,才可以同Q5比远射哦. ...
zfl517 发表于 2011-8-22 22:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为什么 看有的 对比照片 几十米外 Q5照的昏暗T6 却很亮 一片。。。 很难想象远射会胜出。。。。。。 就是说如果光杯够大够深~T6的远射也能比得上Q5~甚至超过~是这个意思不？我一直不明白为什么T6的光量大了~但是远射却比不是Q5~是不是就是和光杯大小有关系？ ...
maxmum007 发表于 2011-8-22 21:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
远射能力=发光体表面亮度x聚光装置的有效投射面积x (靶子介质折射率/果冻介质折射率)^2
比如，XM-L U2满功率下表面亮度是8e8尼特，果冻介质折射率1.5时，50mm直径的聚光装置最多可以达到70000cd
XR-E Q5的亮度会略高于XM-L，但差别不大。所以同样大小的光杯远射会强一些。
为什么 看有的 对比照片 几十米外 Q5照的昏暗T6 却很亮 一片。。。 很难想象远射会胜出。。。。。。
a26051328 发表于 2011-8-22 22:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
远射只看光斑区的亮度，不看范围。还有，比较时，光杯大小要一致。 本帖最后由 清茶 于 2011-8-23 07:36 编辑
566754平面发光体,经过光杯反射,射出的光线都会产生发散,光杯口径越小,越浅,发光体面积越大,发散越严重,其结果就是产生喇叭状光柱,反之,光杯口径越大,越深,发光体面积越小.光柱越接近柱形.远射越佳.
当光杯,LED一定, ...
zfl517 发表于 2011-8-22 21:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个图……没看懂，反射角＝入射角……，法线…… 继续学习。。。。。。。。。。 学习。
页:
[1]