。。。。。。。 T6是王道 现在都U2了 主要是电流上不去,最后今年年初降价处理掉 用sst50 90可以用网翼小子的订制大头版,价格还可以 用sst50 90可以用网翼小子的订制大头版,价格还可以
pljxxx 发表于 2011-8-18 15:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那外壳散热效果也很不错的,光外壳拿手上就很重,现在我只是装了T6,太聚光了,准备换50
那外壳散热效果也很不错的,光外壳拿手上就很重,现在我只是装了T6,太聚光了,准备换50
jackiezgs 发表于 2011-8-18 16:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
能PM个链接吗?T6聚光的筒子不多啊 都说SST50与T6亮度差不多,实际上大家真的比较过吗?
SST50 5A秒杀T6 3A,我比过。。。 t6好{:1_250:} 路过。 本帖最后由 许家煜1 于 2011-8-20 18:47 编辑
都说SST50与T6亮度差不多,实际上大家真的比较过吗?
SST50 5A秒杀T6 3A,我比过。。。
脚电筒 发表于 2011-8-19 15:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif[/qu
、、、、、、、、、 都说SST50与T6亮度差不多,实际上大家真的比较过吗?
SST50 5A秒杀T6 3A,我比过。。。
脚电筒 发表于 2011-8-19 15:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
SST50 5A当然秒杀T6 3A,可惜有5A电流的SST-50筒不多 都是为了亮骚用, XML用了一段时间 还是觉得旧的Q5好用 省电 远射光斑集中 和XML能看到的距离差不多 用单18650完全能给Q5供电 重量比XML上26650轻得多了 实用的话还是上R2用单18650好 C8样式的筒大小也合适了XML不实用 续航不行 必须要大头双锂或26650所以又重 不方便携带 小直的话基本是应急用的 考虑到方便携带 不用长时间续航 又不须远射的话还是Q5配16340的筒方便 本帖最后由 许家煜1 于 2011-8-20 18:47 编辑
光通量对比要看什么参数下的对比,你拿不到3A的sst50和接近3A的xml肯定差不多。你试试5Aled端的sst50,秒爆3A的xml。但是很少有5A的sst50.聚光也是影响主观感受的因素。还有光通量高到一定值在近距离肉眼看不出差别 ...
sawinnie 发表于 2011-8-20 13:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
,,,,,
页:
[1]
2