论坛 › 手电讨论区精华版(Essentials) › 1AALED驱动电路制作工艺

sjb3658 发表于 2006-7-25 04:45

<P>希望楼主有１Ｗ　ＬＥＤ，</P>
<P>以方便一起购买。。。。。。</P>

ldch 发表于 2006-7-25 07:46

<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>sjb3658</I>在2006-7-24 20:45:28的发言：</B><BR>
<P>希望楼主有１Ｗ　ＬＥＤ，</P>
<P>以方便一起购买。。。。。。</P></DIV>
<P>
<P>看来我非得进些LED了，好在最近LED出了新型号，性能更加诱人了。</P>
<P>我也顺便玩玩Sbin的1W和Ubin的3W。</P>

flyingpig 发表于 2006-7-25 17:11

LZ强贴啊，顶起

wuxingmu 发表于 2006-7-26 08:27

<P>是呀...帮我们省邮费</P>

tian123 发表于 2006-7-26 17:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ldch</I>在2006-7-24 23:46:11的发言：</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>sjb3658</I>在2006-7-24 20:45:28的发言：</B><BR>
<P>希望楼主有１Ｗ　ＬＥＤ，</P>
<P>以方便一起购买。。。。。。</P></DIV>
<P>
<P>看来我非得进些LED了，好在最近LED出了新型号，性能更加诱人了。</P>
<P>我也顺便玩玩Sbin的1W和Ubin的3W。</P></DIV>
<p>是要进点好LED顺风方便大家，S1W，U、V3W，K2什么都要。

ww3d 发表于 2006-7-27 01:38

把三级管换成8050不知成不

ldch 发表于 2006-7-27 05:08

<P>    8050的饱和压降太高，造成电路效率太低。虽然，8050的集电极电流最大可以达到1.5A，看上去不小，不过仔细看看数据资料就知道了，集电极包含压降在集电极电流800mA时典型值为0.2V，而FMMT617在集电极电流3A时，仅相当于150mV，谁强谁若一看便知。</P>
<P>    实际测试也可以证明，换上8050后电路的输出功率大大减小，效率也很低。</P>

limax 发表于 2006-7-27 06:10

<P>不得不顶</P>

eddy 发表于 2006-7-28 02:33

<P><FONT size=7>电路收到!!比上次收老沈的好很多!配上我的MCU控制模组.可以实现N多档调和多功能!那才叫NB.最大输出2W.但调不到3W.把原电阻470以更正为200.并把两个肖铁基更改为SS24(1026封装)</FONT></P><br><br><br>
[此贴子已经被作者于2006-7-27 18:47:45编辑过]

飞长爱你 发表于 2006-7-28 03:03

<P>莫老大的实验很好。不过这个电路应该能调到输出3W的，我刚开始装这个电路的时候，电阻用的是150的，此时输出电流在串电流表的情况下还能到1A，电池电流到了7A，很恐怖的数值啊。现在我用的是560的，输出功率在1.4W左右。送女朋友了一个，电阻用的是680的，输出电流为350mA左右，很完美的数值啊。</P>
<P>不过感觉老沈说的很对，1AA没有调光的话，实用价值不大，莫老大的MCU是好东西啊</P>

wrmfw 发表于 2006-7-28 15:11

不顶不仗义！！！！

老沈 发表于 2006-7-28 18:46

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>eddy</I>在2006-7-27 18:33:25的发言：</B><br>
<P><FONT size=7>电路收到!!比上次收老沈的好很多!配上我的MCU控制模组.可以实现N多档调和多功能!那才叫NB.最大输出2W.但调不到3W.把原电阻470以更正为200.并把两个肖铁基更改为SS24(1026封装)</FONT></P><br><br><img src="attachments/dvbbs/2006-7/200672718474118400.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-7/200672718474118400.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br><br></DIV>
<P>莫兄!不要随便与谁谁比.    比什么?   比功率?<br>
<P>咱说过了. 以目前的常用器件,推挽电路,1.2V的可供至10W.还能有性价比. 只是没电池.<br>
<P>对于这个电路.咱早说过了,离咱的电路最近.   能反映基本性能了. 但电原理上还有待完善(电子迷应能看出来). <br>
<P>但是,是否还记得咱在正激驱动的帖子上冠以“普及型”的前缀,一方面表示价格不高,另一方面表示性能上会有难以弥补的先天缺失.   作高档应用是不会合适的.      <br>
<P>正激驱动的优点是功率大,效率高, 但难控制和难调整. 电压特性与效率间有不可调和的矛盾........现实问题是:1批量化生产时较难把握产品的一致性,2与LED配套很烦琐.   3如果想把电压特性调平点,效率就做不到太高了.      这些问题,咱可都是研究过了的.<br>
<P>一年前咱老沈用正激推挽来达到boost电路难以到达的指标.........一年过去了,咱也有了长进,   再来个新概念:重振boost电路雄风!         当然,不是简单的更换新型元件(那是徒劳的),而是应该从本质上(从电原理上)克服boost电路的缺点,....... <br>
<P>boost电路的多相整流就是可以兼具正激推挽电路的优点,又保持自身优势的改良型电路,是可以真正让1AA驱动上一个台阶的现实举措.         自身离散性小,对LED兼容性好,是适宜工厂化批量生产与应用的电路. 是相对完美的电路.<br>
<P>咱只能说到这里了,创意是最主要的.供有志于研发驱动者参考.   (咱这一阵闭关,就是面对批量化的现实矛盾,出了这点成果).</P>
[此贴子已经被作者于2006-7-28 10:55:48编辑过]

ldch 发表于 2006-7-28 19:23

<P>哈哈，老沈终于加入讨论了。</P>
<P>其实，DIYER有时最想做的事情，就是通过DIY学到点东西。1AA LED驱动是个很简单的东西，但实际又不好做，之所以不好做，主要是有些元件不好找，或者找到元件，相关参数不知道如何确定。一旦把确定参数的方法摸索出来了，就可以举一反三，制作适合自己心意的电路了。有人喜欢亮度高，有人喜欢续航时间长，总之各有所好。</P>
<P>   这么简单的东西，原理上没有什么可隐瞒的，只要能够找到东西，就可以很容易自己焊接出来。所以我愿意把这个东西发布出来，让大家一起去讨论，看是否还能继续完善。就像编程界的开源代码，编程很多人都会，思路各有千秋，把自己的想法拿出来，让明白的人去讨论，代码得以继续完善，最终产品性能好了，喜欢的人就会更多。</P>
<P>   这个小电路工厂化生产成本可以做得很低，大大低于十块钱，不过对于爱好者而言，单独凑这么一两件也多花不了多少钱。最重要的是在这个过程中找到乐趣，找到实现自己愿望的途径。</P>

老沈 发表于 2006-7-28 21:05

<P>要想做到又便宜又好,并不简单.   便宜的前提是要易于实施,人工也是成本,   磁环线头多了并不好穿和好焊.老外最怕这档子,咱们人工便宜,要好点.   但咱近一年了都没有真正批量.</P>
<P>现在的1AA1W手电难以普及,难点还是在于缺少实用的廉价物美的升压电路(应该有调光才实用). 其余的,都还好办.(咱是指二三十元的普品手电).</P>

wrmfw 发表于 2006-7-30 04:03

<P>我的电路在路上呢！也想用MZZIG的1AA1W筒子装3WLED.能输出2W也不错的。</P>

tonyatline 发表于 2006-7-30 09:22

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2006-7-28 10:46:25的发言：</B><BR><BR>
<P>莫兄!不要随便与谁谁比.    比什么?   比功率?<BR>
<P>咱说过了. 以目前的常用器件,推挽电路,1.2V的可供至10W.还能有性价比. 只是没电池.<BR>
<P>对于这个电路.咱早说过了,离咱的电路最近.   能反映基本性能了. 但电原理上还有待完善(电子迷应能看出来). <BR>
<P>但是,是否还记得咱在正激驱动的帖子上冠以“普及型”的前缀,一方面表示价格不高,另一方面表示性能上会有难以弥补的先天缺失.   作高档应用是不会合适的.      <BR>
<P>正激驱动的优点是功率大,效率高, 但难控制和难调整. 电压特性与效率间有不可调和的矛盾........现实问题是:1批量化生产时较难把握产品的一致性,2与LED配套很烦琐.   3如果想把电压特性调平点,效率就做不到太高了.      这些问题,咱可都是研究过了的.<BR>
<P>一年前咱老沈用正激推挽来达到boost电路难以到达的指标.........一年过去了,咱也有了长进,   再来个新概念:重振boost电路雄风!         当然,不是简单的更换新型元件(那是徒劳的),而是应该从本质上(从电原理上)克服boost电路的缺点,....... <BR>
<P>boost电路的多相整流就是可以兼具正激推挽电路的优点,又保持自身优势的改良型电路,是可以真正让1AA驱动上一个台阶的现实举措.         自身离散性小,对LED兼容性好,是适宜工厂化批量生产与应用的电路. 是相对完美的电路.<BR>
<P>咱只能说到这里了,创意是最主要的.供有志于研发驱动者参考.   (咱这一阵闭关,就是面对批量化的现实矛盾,出了这点成果).</P><BR></DIV>
<p>老沈电路上的功夫就是扎实，佩服佩服。

li123456 发表于 2006-8-1 02:26

我的电路准备换到wf-602a上,要15mm的,等待ldch发货.

li123456 发表于 2006-8-3 16:04

<STRONG>1AALED驱动电路,</STRONG>线路用470的还是560的电阻,或680的,请指教.

ldch 发表于 2006-8-3 16:59

电阻约小，输出功率越大，电阻越大，输出功率越小，这个就看个人喜好了。

wrmfw 发表于 2006-8-3 19:31

<P>驱动3W大概需要多大的电阻？</P>

查看完整版本: 1AALED驱动电路制作工艺