要知道影响照明效果的因素很多，驱动电流、光杯大小。
我已经玩了很多天5A3了，看亮度有个简单的办法，套上柔光罩、或者不装光杯同样距离下照墙。这两个核心在同样电流下，亮度相同，光色不同。
近处看起来，5A3在2.6A下微微泛黄，没有1A那么刺眼；随着电流下降，黄的就越来越明显。
室内使用照射天花板的模式，亮度一样，一个像日光灯，一个像白炽灯。不过黄色的因为不刺眼，你会觉得没有1A亮。
照射远处（我测试的距离是80米，同样的外壳和电路）的时候就更明显了，因为黄色的光显得昏暗。所以看上去要比T6 1A暗很多。不过绝对比R5要亮。照射建筑和植物的效果还不一样，植物更显得暗，建筑好些。
测试环境：暴雨中。 照射方法：站在阳台照射远处楼群和草地、树林。没拍照片，因为是卡片机。
最后结论，5A3不适合远射，于是我把它改到小直上面去了。装小直的话，电流不要上太高，真的很烫很烫。我的5A3是在小直上面烧掉的。http://www.shuaigun.com/data/attachment/album/201107/26/005809ifi23pmysaymyff8.jpg
从左到右，T61A ZZ26650，山威M20C R5，战斧 T4 5A3，3.7V氙气灯泡http://www.shuaigun.com/data/attachment/album/201107/26/005715597hyxjhq9ehjhob.jpg
这个，不说都知道了吧。
LZ说了半天，核心问题我来告诉你，5A3不适合远射，没有1A远射亮，哪怕战斧比26650更加聚光，也比不上。跟R5冷白比起来，还是有优势的，毕竟流明在那里摆着。虽然同样的距离下，1A和5A3都能照亮目标，但是5A3看上去昏黄，显得没有1A清楚。 最好是发实战图。光班图。夜晚的 这个问题不能用亮 或者 暗 来说明 本来8楼说的蛮清楚了,结果看10L那么说,又迷糊了。。。 本帖最后由 hanan_tomas 于 2011-8-8 23:29 编辑
我的是 2.5A 电流，很强大啊。
T4 5A3，色温舒适性很好。
要远射看远处，有两个条件：1. 亮度；2. 视力。
用 T4 5A3，提高你视力。那综合下来，觉得如何？ 弄个T5 4C不就得了 ~ {:1_223:} 我的jm07 T4 5A3的亮度感觉和F的tk21 u2版差不多，但是色温不同，反而觉得21室内比较亮 8# 绝对零度
根据玩HID学习的知识,色温越高的光线穿透力越差，色温由低至高:黄（2300K）、浅黄（4000K）、白（5000K）、蓝白（6000K）、蓝（10000以上）、紫(不祥)、红(不祥)等等为之高色温，从上述可以看到T4 - 5A3色温属于浅黄（4000K左右）
此色温也是目前广泛用于汽车HID氙气照明的，因为该色温色彩还原更真实，而且可以兼顾穿透力，在雨天、雾天，相比比白、蓝白等色温更能体现其强劲的穿透力。
(国际正牌厂都只会生产4000K-4300K色温的氙气灯，国产的山寨厂一味追求高色温所带来的颜色震撼而完全不顾及顾客的安全，不在此广泛之列)
综上所述，我认为，兄弟你说的T4-5A3 暖白色温不适合远射的说法持反对意见，聚光度、亮度一致的情况下，低色温穿透能力更强，所以“射程”会更远。
再留给大家一个问题，为什么汽车、公路等照明从来就没有见过用蓝色、红色、紫色等颜色作照明呢？或许有兴趣的童鞋可以做个实验，买个红色、紫色之类的光源回家作照明用途便会一目了然。
蓝色、紫色以上，如果遇到雾天、雨天有开灯跟没灯差别不大。。。其射程比同功率的黄色、白色光源要差得多（10倍以上）。 1# photoshoop
T4的最高工作电流是2.5A，R5才1.5A。我估计最高亮度相差有80%左右。 8# 绝对零度
根据玩HID学习的知识,色温越高的光线穿透力越差，色温由低至高:黄（2300K）、浅黄（4000K）、白（5000K）、蓝白（6000K）、蓝（10000以上）、紫(不祥)、红(不祥)等等为之高色温，从上述可以看到T4...
pacotang 发表于 2011-8-11 05:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
欧洲国家,汽车大灯色温超过4300K为不合格产品,是禁止使用的。 视觉上暖白的会差不少 我准备用T4泛光照路，T6亮骚，T5全能（只是准备）
以后看看这样搭配怎么样
页:
[1]
2