入坛两年半,第一支Fenix——E15
本帖最后由 shishi261 于 2011-8-6 16:53 编辑其实最最开始,我就看好TK11,那还是在09年1月份,购买的那一刻临时决定选了XENO G5。
两年多一直关注Fenix,却没有一个F筒使我有购买的想法,最多只是喜欢而已,不过E15的出现,我终于有了收之的欲望,最重要的是它用的是我最喜欢的CR123
废话少说啦,上图
--------------------------------------------------
正面,全是鸟语
背面,依然是鸟语
包装是卡式的,拆包必须破坏,说明书和保修卡是中鸟双语的
筒内负极 拍的不好 就是一片铜片冲压出三个分叉
灯头正极 一体的
螺纹 挺滑的
同样拍的不好 多半杯黄水 这里说一下 光斑很一般
和CR123比较一下 很直观了
和E1B对比一下
最后就是粮食了 大家都有这个疑问 能不能用16340 其实用CR123真的很省 价格也不贵 容量还大
这些CR123是:L5 E1B E15他们仨的
---------------------------------------------
结束,谢谢大家 本帖最后由 shishi261 于 2011-8-6 16:53 编辑
沙发备用{:1_217:} 等直播.... 真是小巧的筒子 nice nice 用CR123真的很省 价格也不贵
~~~~~~~ 我还有6节cr123没地方用。。。 小巧漂亮的筒子! 和我一样,喜欢123a的小桶 三洋{:1_222:} 小巧可爱 直播 {:1_236:} E1B并肩比较之下变成巨无霸了{:1_223:} 本帖最后由 juplin 于 2011-8-11 14:15 编辑
我的E15也到了
分别测试了一下三种电池在中低高亮的电池端电流
CR123A 空载2.92V: 360mA/40mA/980mA
铁锂电池 空载 3.32V: 460mA/80mA/780mA
16340 空载 3.97V: 950mA/140mA/1120mA
铁锂17345电池的中低高亮区别明显,而且亮度与CR123A接近,最符合经济效益。
16340可用,但是中亮与高亮差异不大,而且满电时高亮电流估计在1.2A左右,电流大了些,最好是不要用 16340。 本帖最后由 juplin 于 2011-8-11 14:32 编辑
筒内负极 拍的不好 就是一片铜片冲压出三个分叉
shishi261 发表于 2011-8-6 16:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
筒底负极铜片冲压出的三个分叉貌似也是调光的机构
筒头旋松时三个分叉只接触到CR123A电池负极外围绝缘塑料
筒头旋紧时三个分叉也接触到CR123A电池负极镍板 感谢楼上的哥们,无私的把测试以回帖得形式加到本贴里。
负级我觉得不是个机构吧,应该是在灯头里吧,这个调光电路很简单,没有必要在负级上下文章,而且那样的话对加工精度,铜片的弹性以及电池都有很大的要求了。个人想法:) 我还有6节cr123没地方用。。。
cldcc 发表于 2011-8-7 00:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
包邮赠送给我吧,我帮你用,:D 蛮好的~~~~~ 本帖最后由 juplin 于 2011-8-11 23:54 编辑
负级我觉得不是个机构吧,应该是在灯头里吧,这个调光电路很简单,没有必要在负级上下文章,而且那样的话对加工精度,铜片的弹性以及电池都有很大的要求了。 ...
shishi261 发表于 2011-8-11 16:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我本来也以为开关及调光在灯头,但是灯头负极、灯头螺纹及筒身螺纹都是永远连通的,灯头找不到开关的机构。
所以开关及调光估计只能放在在筒尾那个三叉铜弹片。
这种结构可靠性最弱的部位就在那三叉铜弹片,即使他可能用铍铜
貌似这问题应该在LED版讨论的。。。
補充:
老谢以前谈过LD15。。。
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=139361&extra=&page=1
LD15的结构与 E15相同
开关的确是在筒尾,E15筒尾最外围也有那个阻尼作用的EVA材质垫圈
转松时CR123电池负极被阻尼垫圈抵住,转紧时电池负极才接触到三叉铜片