a9549521 发表于 2011-8-5 13:11

回17L意思就是想测来着，工具都准备了，后来发现太坑爹，没测。
20L    我这个六月中旬就买了，因为货有些瑕疵先后退换了两次。找找我之前的帖子就能大体了解整个过程了。那个时候您还没来论坛发帖出售呢。
好不容易买了CNI，自己留着玩多好多骚呢。一般玩激光的没多少人愿意去烧CNI，所以你很难出售。个人观点不建议你出哦。

幽灵的踪迹 发表于 2011-8-5 13:39

同情20L的，，别出了，好东西要自己留着玩

dj头 发表于 2011-8-5 17:01

仟绿的1W蓝实测功率才600毫瓦，严重虚标，还谈什么质量服务么。激光功率都达不到，其他都是空谈！！！

dj头 发表于 2011-8-5 17:14

本帖最后由 dj头 于 2011-8-5 17:49 编辑

对楼主的观点不敢苟同，激光最重要是确实功率，所谓一价格换得一分真功率！仟绿1W实测才600毫瓦上下，论坛上已经有几个人验证了。连基本的诚信都没有，何来质量服务呢！做老实人说老实话！所以不推荐仟绿！

洪孩儿0102 发表于 2011-8-5 18:56

mashuqi 发表于 2011-8-5 19:00

此贴挺好，支持。

jxs 发表于 2011-8-5 19:02

哈哈～我支持dj头{:1_217:}

a9549521 发表于 2011-8-5 19:06

24L不必激动哈，只是不同人的看法不同而已。你的观点也有道理，可以接受。
另外如果你能上一张实测功率的照片，一切不就都不用说了嘛。
不过这个问题毕竟不是我测评的重点，呵呵。我也说了嘛，我不那么专业。

starcraftdy 发表于 2011-8-5 22:08

a9549521 发表于 2011-8-5 22:26

哇，30L 曾经的大神级来了~~
1W不敢烧啊，实在要太多米。不过估计在未来不长时间内，这是极限了吧，不晓得CNI会不会继续做出更大功率的手持绿光。我也问了，他们的手持447nm目前最大还是1W，要是532nm激光功率率先超过了447nm，这还真挺让人激动的。

starcraftdy 发表于 2011-8-5 22:45

xmdzshz 发表于 2011-8-5 22:46

坛子里的CNI激光终于多了起来啊，不枉我三年前还跑去工厂，还发了游记。

LZ加油，老夫08年去的时候就有700mW的了，这都过了3年了，不上个1W的对不起观众啊！ ...
starcraftdy 发表于 2011-8-5 22:08 http://98.126.71.250/images/common/back.gif

高手来了，你那篇游记，拜读了好几遍。

starcraftdy 发表于 2011-8-5 23:48

jxs 发表于 2011-8-6 12:21

看亮度，没比1W蓝光亮多少，怀疑功率。。。

843 发表于 2011-8-7 12:51

lz哪来这么多种火柴，怎么不见黑头的？？{:1_246:}

843 发表于 2011-8-7 12:52

同意17楼
{:1_217:}

sczero 发表于 2011-8-7 19:46

上来顶下楼主，好评测啊，光线照的也很棒~

a9549521 发表于 2011-8-7 22:56

35L，是说那张三激光合照的那张吧……与拍照角度有关系，532nm在最右边离相机相对的很远。另外几乎所有相机的感光材料与人眼的视见函数都不相近，我那个深紫色的气球照的偏蓝色也大体是这个原因。
在我眼睛看来，500mW绿光确实比那两个蓝光亮多了。
36L，tb买的成盒的艺术火柴，头的颜色是随机的。我RP不好没随到黑色的头。火柴质量很好……
38L，感谢支持~

造梦者 发表于 2011-8-9 17:47

牛人 牛贴 而且 说的是那个事 我和绿意打过交道 不是美好的回忆 不提 只是奉劝大家眼睛放亮一些 这样玩玩呢才会开心~！！

crddcrdd 发表于 2011-8-9 22:30

骚包。{:1_217:}

作为干技术的，最希望看到的是大家对产品各项指标的真实描述
页: 1 [2] 3
查看完整版本: CNI-PGLIII-C-500mW-532nm简要评测