3797
发表于 2011-7-26 11:27
想起来以前录像机的镀钛磁头--耐磨
tangstrong
发表于 2011-7-26 11:41
钛的耐刮擦性非常差......它的强度应该还行,但强度和硬度是两码事
拔剑
发表于 2011-7-26 11:43
我买了一副眼镜就是纯钛的,轻是无疑问的,硬度及耐磨一般吧
riva
发表于 2011-7-26 11:47
5um很薄,不少手电的氧化层都有几十um厚
myydno1
发表于 2011-7-26 11:58
镀钛硬度的确非常高,现在一般的进口刀头(车床铣床用)基本都是镀钛的。但是要达到刃具的硬度成本也很高哦。
ak47fans
发表于 2011-7-26 12:13
价钱给力就成
若水
发表于 2011-7-26 12:26
钛硬?I服了you!
邕人 发表于 2011-7-26 10:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也不明白楼主怎么想的。
不是打击楼主,我看这玩意一点意义也没有
aowu
发表于 2011-7-26 12:31
学习中。。。。
spring62
发表于 2011-7-26 12:51
我工作的地方纯钛和钛合金经常见到
这东西论硬度真不怎么样
南岭兄弟
发表于 2011-7-26 13:03
外面镀了钛,里面还是铝,也就是里面还是软的;
同意3楼
掉在地上,铝合金肯定会变形,外面再硬有什么用
sfwjsxg1988
发表于 2011-7-26 13:09
阳极氧化的硬度比钛高多了,更不用说你的钛镀层只有5微米而阳极氧化可以厚的多
xiewg
发表于 2011-7-26 13:17
还是老老实实做好硬质氧化吧。。。
skycny
发表于 2011-7-26 14:04
这叫什么来着? 金玉其外败絮其中。况且,外面也不是金玉~~~~
beancurd
发表于 2011-7-26 14:16
错,钛的硬度极高,所以很多机床不能加工钛,钛的硬度远超氧化铝,
hth 发表于 2011-7-26 09:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
貌似钛的比强度(抗拉强度和密度之比)大并不代表表面硬度也大吧。
氧化铝镀层的硬度不太好说,但氧化铝的晶体(蓝宝石、红宝石)却是硬度仅次于钻石的啊。
465754361
发表于 2011-7-26 15:25
我倒是挺期待的,氧化铝虽然硬但是脆,如果钛镀层能有韧性,在内里的铝变形后能牢固的粘接在铝表面的话那是很有价值的,不过千分之5毫米的镀层貌似有点薄,随便什么东西划到都不止这么深吧
狗狗蛙
发表于 2011-7-26 15:40
确实有很多跌落的情况是氧化层没有露白,但手电有区域凹陷或变形。所以至少能用10年是不现实的。
among
发表于 2011-7-26 15:42
这里很多专业人士
到这来忽悠~~~ 嫩了点
jycufo
发表于 2011-7-26 16:05
stormkiller
发表于 2011-7-26 16:23
楼主的概念不清啊,强度和硬度是两个完全不同的概念,强度高不等于硬度也高,你滴明白?
ldch
发表于 2011-7-26 16:47
lz如果说用10天变化不大,大家感情上还可以接受
还没做,上来就说10年,大伙肯定不认可