刺杀暗刃 发表于 2011-7-22 11:48

JM07 vs SR51，夜拍对比简评

本帖最后由 刺杀暗刃 于 2011-7-22 12:01 编辑

最开始从阿木那里入了JM07，后来想追求更亮的境界，但又不至于大得变态，又从大连XENO那里入了SR51。
于是有空在上周进行了一次小评测，全是实拍照片，没有参数。


以下照片经过仔细调节，非常接近人眼的观看效果，请各位用心体会。
另外，不得不多谢一下厚道的XENO了~

因为相机镜头的原因，以下照片的距离看上去有点近，但从人到墙的距离绝对有60米。
60米，SR51，聚光性明显更好，更亮。


60米，JM07的聚光性和亮度有明显差距。


60米，上面是SR51，下面是JM07。


60米，上面是SR51，下面是JM07。

刺杀暗刃 发表于 2011-7-22 11:48

本帖最后由 刺杀暗刃 于 2011-7-22 11:57 编辑

接下来只有SR51的秀了。
这是50米左右对着小房子的照射效果。



这是5米内照射树干的效果。



这是5米照射的效果。



这是30米照射路牌的效果。



总结，JM07价格有优势，做工一般，散热尚可；SR51亮度、聚光远射、散热和整体做工上优势明显，配件很丰富，价格高了点，但还是可以接受，体积大了点，适合远足极限一点的使用范畴。


793529626 发表于 2011-7-22 11:49

沙发看评测 这个很期待

末小希 发表于 2011-7-22 11:56

{:1_271:}期待更多

刺杀暗刃 发表于 2011-7-22 12:03

8米的花草照射效果，以及20米的岩壁照射效果。
确实因为相机镜头原因，看上去有点近。

mhl1683 发表于 2011-7-22 12:08

图不错

getao 发表于 2011-7-22 12:40

JM07中头聚光一般,但泛光很好,架两支在车头绝对强悍{:1_217:}

呜喂 发表于 2011-7-22 13:01

咋看也没有60米啊，呵呵

云中漫步007 发表于 2011-7-22 13:12

LZ辛苦了.

趵突泉畔 发表于 2011-7-22 13:30

评测顶一下。

aowu 发表于 2011-7-22 13:51

好筒好图，顶

脚电筒 发表于 2011-7-22 14:18

SR51是几A电流的？

刺杀暗刃 发表于 2011-7-22 14:21

咋看也没有60米啊，呵呵
呜喂 发表于 2011-7-22 13:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你仔细看看照射楼房那幅图，再判断判断，如果不是60米，就是65米。

zhangtao9404 发表于 2011-7-22 14:23

来个泛光横评吧

9860821zz 发表于 2011-7-22 19:14

学习了{:1_246:}

sanfen 发表于 2011-7-22 21:05

帮顶的来了

xiaoyao220 发表于 2011-7-23 02:18

还是阿木的实用 远射基本无用

WEIJIANG 发表于 2011-7-23 05:01

这不是村姑吗？

我以为进错论坛了

typ0713 发表于 2011-7-23 09:59

喜欢一照一大片的感觉。

0083ziigundam 发表于 2011-7-23 11:06

其实sr51和弩弓的xml都是不错的户外工具，相比起SST50更有优势，无论在续航时间还是便携程度
页: [1] 2
查看完整版本: JM07 vs SR51，夜拍对比简评