如果能和Q50一样满功率驱动XM-L就好了
耐看实用 多米？sunwayman也有款AA筒不错，要2选一。光斑怎样？发热怎样？
Xyon 发表于 2011-7-21 17:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光斑又大又圆，忘了拍图了，呵呵
昨天晚上点了20多分钟，头部温热，筒身正常
个人还是比较习惯单按键调光，感觉双按键调光有点脱裤子放*，黑暗中还用大拇指摸索着猜大小寻找哪个是调光钮……
至于强度那是没有定论的东西，关键看我们需要什么强度的东西，是不是越强越好？先从手感上我认为J ...
surefire 发表于 2011-7-22 08:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
和版主对一个筒子探讨，难得。可能我个人言语激进了，都被被冠以托和木仓手了。这些言语放到J记新品发布贴里面比较合适，即兴在KN前辈的帖子班门弄斧了，抱歉啊。
F记除了LD40和TK35我喜欢，其他的，特别是TK系其他只能用丑来形容。各花入各眼吧，调光系统个人习惯，有喜欢简单的，有喜欢功能多的。XML同等电流下的通光量肯定是大于R4中白的，泛光没说的，但是光杯差不多大，远射没有核心相对较小的R4远也正常。这个也是个人喜欢吧。4AA差不多也就1个锂电的能量，推XML不能达到很好的效果，也许有筒友会说电流小点稳定性高，这个也是个人喜欢吧。还有最后一点，P系列作为J的低端产品，PA40的价位居然高过LD40整100元，我不知道这100元提升在什么地方了。
当然，这一切都是看贴看官方参数对PA40的一种假设，您两只筒子都拥有更有话语权，期待您出个对比评测。另外，PA40镀膜了吗？图片看不出来，LD40是镀膜的。
还有恒流和续航也值得测试，这个能衡量电路，期待对比评测
PA40拿在手里很舒服，做工精致，亮度足够，泛光和远射比较均衡，电池容易获取，对我来说就足够了。至于散热，对于口径40mm的筒，4百多流明的亮度应该不用担心散热问题了吧，我拿这个和亮度差不多的35mm中头比较过，同时开高亮，过一会儿摸筒头，中头的已经温热，PA40还几乎是凉的。
这个筒不是战术筒，正向开关可有可无，所以附带调光功能也不是什么大问题。
和版主对一个筒子探讨，难得。可能我个人言语激进了，都被被冠以托和木仓手了。这些言语放到J记新品发布贴里面比较合适，即兴在KN前辈的帖子班门弄斧了，抱歉啊。
F记除了LD40和TK35我喜欢，其他的，特别是TK系其他 ...
6筒 发表于 2011-7-22 10:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
个人也非常喜欢F的TK35，虽然造型上不一定讨好，但是握持感还是很好的，大口径光面杯配XML也非常理想，同时也期待Jet能出双18650并排的筒子。
非常喜欢这样的探讨氛围，我想对于每一个筒子没有绝对的喜欢和讨厌，每个人的审美或者需求都不一样……每个人心中都有一个完美的筒子，而且这个筒子到目前为止都还没有生产出来{:1_223:}
碳纤维都用在手电上了啊，，呵呵～～～J这次跑这么快～～～
还是那么漂亮
碳纤维，让我想起了塑料。希望不是一种噱头。
用四节普通AA电池，估计是发挥不出LED的效率的。
有点眼熟，呵呵
来支持下了
希望JET做个筒身的刨面图~~~~~~~或者明显表达出筒身材质的照片之类的
ＴＮＮＤ～我咋看咋是塑料．．．．．．．．
坐观测评～这筒子感冒～
我用过最强大的筒身就数派力肯2400的树脂了，绝非ABS可比，曾经在折叠椅的铁管上乱抽，几乎无痕。
本帖最后由 夾不死 于 2011-8-1 23:15 编辑
4节eneloop充满电，放入PA40开高亮，10分钟后电量显示灯开始每隔12秒闪三下(根据说明书代表电量剩下一半！)。如此持续一小时30分，其间亮度感觉没变，之后电量显示灯转为连续闪(低电警告)。关掉PA40，取出电池量度电压，分别为1.13、1.15、1.16、1.17V。
那个半量电量警告过早出现，也有点烦人。
今天刚入了一个，手感的确不错，aa电池好找，所以这个手电做为应急后备很好，出门携带也不必为电池发愁、
筒身质感拿在手里很好的！
接受不了4AA型手电。