SBYYGH 发表于 2011-7-17 11:20

7135*4的定位

7135*4的板子电流1400MA,究竟是真对哪款LED的?如果驱动Q5 R5电流有点大,如果驱动T6电流有点小.真是有些莫名奇妙.

yimeicai 发表于 2011-7-17 11:22

T6,品牌的小桶一般都是1.5A左右的电流吧…
各方面比较均衡一点…

56255 发表于 2011-7-17 11:33

针对?没有针对 不同的人不同的喜好 我以前是*4用在M8X和小直上驱动XPG

白面生 发表于 2011-7-17 12:14

不是说R5可上1.5A吗?

jackiezgs 发表于 2011-7-17 12:25

驱动Q5不是正好嘛,我的R5筒都是7135*4的板子

mxs4477 发表于 2011-7-17 12:35

这位兄弟,这款电路就是R5用的呀。

SBYYGH 发表于 2011-7-17 13:01

驱动Q5不是正好嘛,我的R5筒都是7135*4的板子
jackiezgs 发表于 2011-7-17 12:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifR5上1400MA温度怎么样?我在DIY时,坛子里的很多朋友都说:"R5最高不要超1200MA"因此我采用的是7135*3的板子.

SBYYGH 发表于 2011-7-17 13:04

这位兄弟,这款电路就是R5用的呀。
mxs4477 发表于 2011-7-17 12:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢这位朋友,看来我还得继续升级.

FFJJ1117 发表于 2011-7-17 13:15

R5正合适

jackiezgs 发表于 2011-7-17 14:18

玩过XML就觉得R5热量不高了,呵呵~我的R5基本都是在大头上面,所以散热没问题

pdshchn 发表于 2011-7-18 09:21

functionfx 发表于 2011-7-18 12:02

rbi 发表于 2011-7-18 12:52

LS,你简直是虐待。 小直的话*4上T6也很不错, 500LM 的光通了。

n3650d 发表于 2011-7-18 14:05

r2我用7135*4推过,据说r2最多1a。可我推到1.4a工作一样正常,没事!

elwm58 发表于 2011-7-18 21:45

电脑有超频,LED也有,呵呵

Charley53 发表于 2011-7-18 22:53

R5最大1.5A , 7135*4还不够 ~

WESELY 发表于 2011-7-18 23:37

现在edc的就是月亮湖的18650 R5小直配7135*4电路

yr7519 发表于 2011-7-19 00:23

只要在LED最大驱动电流内都可以,,每个人的标准都不一样的~~~~~

zuka 发表于 2011-7-19 01:49

我昨天刚刚把我的7135*7变成了*4,对应的led是T6,向散热妥协

不过*4配R5杠杠的

liushuo 发表于 2011-7-19 23:21

小直t5上的4*7135,2900mah的松下高亮能用俩小时,亮度很高。感觉不错
页: [1]
查看完整版本: 7135*4的定位