日神的三洋14500
入了一组4个, 用4057*2充电, 其结果如下:初始电压 / 充电时间 / 初始充电电流 / 满充后电压 / 放置到稳定的电压
1. 2.79V/2小时/910MA/4.19V/4.16V
2. 2.83V/2小时/910MA/4.19V/4.17V
3. 2.83V/2小时/910MA/4.18V/4.17V
4. 2.97V/2小时/850MA/4.19V/4.17V
看起来状态还可以,只是我没有大肚肚测试 good job man 元帅好。 我是有点不明白, 4057*2, 即使按平均电流600MA计算, 怎么说也不用2个小时吧。 但这个玩意,2个小时真的很准, 就是2个小时, 每个电池都是...
4057在2.9V以下是缓慢冲, 但是那个2.79和2.97的两个充电时间居然一样。 4057的充电电流并不恒定。 入过2组,不过AA挂啦,电池全睡大觉。 2.79和2.97电量相差N小,不信的话你可以拿个电池放下电,放到2.7V,然后充十来秒只要不是超级无敌垃圾的电池,电压都能达到3.5V上下,而这段时间基本是没什么电充进去的.如新的蓝头三洋电池,空载电压在3.5V以下,基本就是没电了不要用了,再用就过放了. 搭车问一下 没有保护的14500锂可以用在aa和14500兼容的小直上吗
hzty11 发表于 2011-7-13 22:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可以,自己注意些,容易过流、过热、过放。烧开关是小事。 日神电池放心。 Y, 的确值得放心的。
hzty11 , 兼容电路并不理想, 尤其是用AA电池时候的效率;另外用锂电时候也可能会电流太大。
不如单纯的AA电路,或者小电流的锂电电路。 相比起来是好,
但锂电只有18650这一规格比能量高,为什么其它的电池不行呢?为什么 相比起来是好,
但锂电只有18650这一规格比能量高,为什么其它的电池不行呢?为什么 的确, 18650的体积是14500的2倍多一点点。理论上似乎14500也该到1200MAH的。
也许是市场原因吧,14500的市场要远远小于18650. 另外三洋有800MAH的14500的,比1200MAH小不了太多, 哈哈 4节曰神棕色外皮拆机三洋14500,BCT放电仪实测:放电电流400mA,截止电压3V,测得内阻100mΩ左右,容量600mAh左右。 XMD一出手就解决问题咯。 100mΩ不错, 600MAH也不错,呵呵。 肯定强于我那UF了吧。
另外,不知道这个机是怎么拆的,为何两极找不到被使用的痕迹啊 只要是正品在哪里买都一样。 XMD一出手就解决问题咯。 100mΩ不错, 600MAH也不错,呵呵。 肯定强于我那UF了吧。
另外,不知道这个机是怎么拆的,为何两极找不到被使用的痕迹啊
rbi 发表于 2011-7-14 09:00 http://98.126.71.250/images/common/back.gif
是啊,看不到拆机痕迹,不知道是啥渠道{:1_223:} 14500容量还是小了点
页:
[1]
2