bossru0135 发表于 2011-7-8 16:24

电路仓全铜全铝哪个导热好?

本帖最后由 bossru0135 于 2011-7-8 16:47 编辑

筒子时间长了,一些现实问题出现了,手里五支Q5,一支T6 xm-l。08年买的两支中头,C1换过了LED,另一支CL1H也光衰了起码50%,听诸位议论光衰很大程度上受热量影响,特此提出这个问题。电路仓全铜全铝哪个导热好?手里的RX1,C8全铝电路仓,两支RaidFire spear 是全铜电路仓(其中一支就是T6 XM-L开拓者的,高档相当烫手,商家奉劝尽量不要高档,这样意味着T6实际价值降低了)。。目前实际感觉两种Q5手电温度上来的时间差不多,RaidFire spear 稍微快那么一点点。。。T6的那支RaidFire spear 担心会不会快速光衰

793529626 发表于 2011-7-8 16:29

这个我也不清楚 看商家的广告 应该是铜仓更好吧 可是在那样巨大的热量下面 导热系数会差很多吗?LED的核心是上百度的啊 基板的温度应该很高电路仓至少有80度以上这样子

bossru0135 发表于 2011-7-8 16:37

貌似70度以下才是合理温度吧。。。80度以上温度太高了。。

浮生,若梦 发表于 2011-7-8 16:37

铝的,现在电路仓是黄铜的,没有铝散热好。

浮生,若梦 发表于 2011-7-8 16:38

错了,是导热。

tjb54872 发表于 2011-7-8 16:44

铝的,现在电路仓是黄铜的,没有铝散热好。
浮生,若梦 发表于 2011-7-8 16:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
但是,很多铝的是铝合金的,不是纯铝,表面还有氧化膜

793529626 发表于 2011-7-8 16:48

手电的外壳温度高的时候能到60度 个人认为电路仓绝对能到80度

bossru0135 发表于 2011-7-8 17:25

本帖最后由 bossru0135 于 2011-7-8 17:27 编辑

想必散热将会成为将来LED手电的瓶颈,以前小功率不用考虑,随着LED功率的加大,这个瓶颈将会被放大

dwb 发表于 2011-7-8 17:33

以前讨论过,很9没关注了,同样想知道{:1_236:}

臭棋篓子 发表于 2011-7-8 18:13

我感觉还是铜的好但要看是什么铜

dfbblm 发表于 2011-7-8 18:21

juplin 发表于 2011-7-8 18:30

铜导热较好,铝散热较好,
最好的是像太阳花那种铜铝复合散热器。

hht_001 发表于 2011-7-8 18:59

毫无疑问,铜的导热性能比铝的好,散热性能铝要好,铝仓不如铜仓,铜仓能很快把热量传导给铝外壳,由铝壳负责散热,这样比较理想。论导热性能白银是最好的

flik2010 发表于 2011-7-8 19:07

市售的铜仓比铝仓要厚实不少,铜仓比铝仓储热能力要强。

lyd623 发表于 2011-7-8 19:07

铜有很多种,系数差别很大。

yhlihb 发表于 2011-7-8 20:45

外壳和电路一体铝仓,这应当是较好的效果

浮生,若梦 发表于 2011-7-8 21:01


但是,很多铝的是铝合金的,不是纯铝,表面还有氧化膜
tjb54872 发表于 2011-7-8 16:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我们做手电筒的合金比黄铜导热好,至于氧化膜,薄的好,几乎没影响。

鲁友挚 发表于 2011-7-8 21:18

毫无疑问,铜的导热性能比铝的好,散热性能铝要好,铝仓不如铜仓,铜仓能很快把热量传导给铝外壳,由铝壳负责散热,这样比较理想。论导热性能白银是最好的 ...
hht_001 发表于 2011-7-8 18:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif什么时候有人D个白银的筒子?

senml 发表于 2011-7-8 22:09

什么时候有人D个白银的筒子?
鲁友挚 发表于 2011-7-8 21:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你喜欢一摸手全黑?!

senml 发表于 2011-7-8 22:12

现在常用的电路仓导热性不如铝仓,但是铝仓焊接困难,换成导热好的铜,又易氧化,没办法的事。最好还是一体仓好,传热明显。
页: [1] 2
查看完整版本: 电路仓全铜全铝哪个导热好?