▉▉▉▉【含泪入手XENO G42 T6 多图】▉▉▉▉更新夜拍
本帖最后由 jefftbb 于 2011-7-20 21:11 编辑两个多月前，曾发帖寻求用过G42的筒友给些意见，可是没能如愿，几乎没有一个筒友用XENO G42。看来G42口碑不太好？？等了良久，终于咬咬牙，于7月5日晚上，败了把G42回来。心情如此忐忑，不知道是否是大大的失望，继续忐忑。
拿回家打开包装盒，哇哦，果然够大，比G10要大了一圈？两圈？那个头部直径就有46mm，G10才32mm呀，不过，这个体积我早有准备，不能算惊讶。
挺重的一把筒子，比G10重了一点点（G10本来就很重，有175g），G42有256g，拿在手里挺实在的，但同时也更怕摔到地上，小心为好呀......
这是我在淘宝的评价原话（懒得打字了）:
【筒子本身挺不错，虽然筒身有两个地方有硬瑕疵，还好自己可以忍受。亮度的话，没有专业仪器测试，只能凭借眼睛直观感受，觉得500流明应该不属于虚标，对比自己的JM07 T6 2.6A，G42的亮度确实要低一些，但低的不多。
对比身边的G10 R5，比G10亮了很多，也更聚光，本来就觉得G10 R5标的OTF 300流明应该有虚标，这下更能确定是虚标了！
再来说说光色，因为G42本身最大电流只有2A，冷白的只有505流明，中白的更可怜，只有470流明，厂方标的是T6 1B，对比了JM07 T6 1C，感觉1B的光色还是没1C的好看，蓝了些。但是如果选择中白，T5 4C，光色肯定会很好看，但亮度又低了35流明，虽然低的不多，但本身流明值就不高，又低了35，觉得舍不得，真是难以取舍的东西呀，最后还是选择了冷白，慢慢去接受吧。】
觉得G10 R5顶多也就260多流明，总感觉G10买早了，晚买一个月，就可以入手G10 XML版本，捶胸啊，捶胸......
XENO的筒子好像都没有低压保护或者低压警示，G10可以用到很低的亮度，还不自动关闭，而且很好玩的是：电压低的时候，高档的亮度自动降低到与中档相当的亮度，如果此时电压继续下降，处在高档时的亮度会进一步降低到跟低亮差不多，甚至更低，同时会产生类似接触不良一样的闪烁，但如果这时候调至低档，亮度超低，却很稳定，不再闪烁。不过，我也没敢继续让它这样亮下去，关闭手电，换电池。
图片跟上：
二楼----外观细节、对比G10、JM07
三楼----夜拍对比，对比G10 R5、JM07 T6 本帖最后由 jefftbb 于 2011-7-7 18:00 编辑
先占一楼 本帖最后由 jefftbb 于 2011-7-8 18:48 编辑
再占一楼
第二张图片是JM07 XML T6 1C，
第三张图片是XENO G42 XML T6 1B，大家可以看看色温的区别：
此楼更新也拍图，相机太烂，效果不好，大伙儿凑合看吧...... 本帖最后由 jefftbb 于 2011-7-7 18:10 编辑
再占一楼 XENO一向都是冷门筒呀，我为啥就喜欢冷门筒呢...... 这得烧多大叠红纸啊？{:1_217:} 米物...... 自己把G10换成小毛驴就不用含泪了，话说XENO做工还可以的但是性价比一般般了 无数的环··· 手上也有G10 XM-L , 也准备入G42 XM-L ~ {:1_246:} 本帖最后由 jefftbb 于 2011-7-7 18:26 编辑
是呀，它上那么多环做啥？...... 手上也有G10 XM-L , 也准备入G42 XM-L ~ {:1_246:}
Charley53 发表于 2011-7-7 18:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif看你是喜欢T6 1B，还是T5 4C，到时候也拍些照片过来呀...... 自己把G10换成小毛驴就不用含泪了，话说XENO做工还可以的但是性价比一般般了
5109122 发表于 2011-7-7 18:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif其实品牌筒都贵，性价比都不太好......哈哈 很漂亮,头部再简洁点更好{:1_268:} 不错，散热鳍很漂亮(连电池仓也有)做车灯散热一流!
(含泪入手)晚上过了12:00，出去搞外快搞定的？？？？ 几米啊 不错，散热鳍很漂亮(连电池仓也有)做车灯散热一流!
(含泪入手)晚上过了12:00，出去搞外快搞定的？？？？
sam8luo 发表于 2011-7-7 18:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你真幽默...... 几米啊
hilloo 发表于 2011-7-7 18:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif好多好多米呀，价格我就不透露了，超过4张红票票...... 这个筒子看起来太繁琐了 感觉这外形有些BT，，呵呵，不过也算是有型吧～～～