学习了 学习了,不错。 学习了,不错。 暴露目标的机会也要大得多 rangerleadthewa 发表于 2011-6-30 22:19用战术电筒发出的信号的能见距离超过2km,如果结合红色滤镜,其能见距离更加能提高的4km以上。 这是什么道 ...
这是人眼的错觉,物理屏蔽了一部分波长也就是屏蔽了一部分能量,冷白T5感觉更亮也是错觉,T6 3C护眼的显色指数为80(无频闪LED手电调光驱动电路更护眼)。最好DIY改个红光国产3W LED灯珠专业灯杯手电,一定要注意导通电压,即使加电阻限流,物理上有损耗,感觉也比加滤镜要亮。 whseen 发表于 2012-4-24 08:31 static/image/common/back.gif
这是人眼的错觉,物理屏蔽了一部分波长也就是屏蔽了一部分能量,冷白T5感觉更亮也是错觉,T6 3C护眼的 ...
我还是没理解您说的
本人学历浅麻烦您再给说的通俗点儿谢谢
亮度还是不怎么够, 学习............... 顶下好贴 缺木仓!!
RE: 手电大视界——战术手电应用
rangerleadthewa 发表于 2011-6-30 22:19 static/image/common/back.gif用战术电筒发出的信号的能见距离超过2km,如果结合红色滤镜,其能见距离更加能提高的4km以上。
这是什么道 ...
或许是因为减少了干涉吧. rangerleadthewa 发表于 2011-6-30 22:19 static/image/common/back.gif
用战术电筒发出的信号的能见距离超过2km,如果结合红色滤镜,其能见距离更加能提高的4km以上。
这是什么道 ...
确实,我也有此疑问。按理说汽车转向灯,刹车灯都用无色透明的灯壳更明显,但有些时候看到路上撞碎尾灯的车,光一个灯泡亮在那里确实不太明显,不如滤掉一部分光更显著。
出来露个面顺便顶贴 学习。 本帖最后由 中航动力高健 于 2013-1-8 00:40 编辑
这种纸上谈兵的文章真没什么意思 {:3_119:}
页:
1
[2]