国产冲锋枪上的手电
<P><FONT size=3>哪位兄弟识货,指导一下小弟!呵呵 ,点击可看大图。</FONT></P><P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>中国国产滚筒式冲锋枪</FONT></P>
<P><FONT size=3>该枪由中国兵器工业总公司下属的重庆长风机器有限责任公司研制生产。该枪采用惯性闭锁的前冲式枪机,把枪机设计成枪管外套式,类似于包络式枪机,但“包”的范围更大,所以从结构图中可看到闭锁后枪管的外露部分并不长,大部分被枪机所包容。枪机与枪管为同心导向运动,通过这样的设计而缩短全枪长度。 <br><br> 该枪采用与56式冲锋枪类似的发射机构,快慢机柄控制单发、连发、保险和拆枪4种状态。准星及准星护圈可通过一个轴进行左右调整,准星可上下调整。照门为觇孔式,只可高低调整,射距分划为50米、100米、150米。枪口部可加消音器,长250mm。全枪共8个部件,62种零件。 <br><br> 该枪最大的特点是采用可更换式双路供弹结构,供弹具有50发螺旋弹筒和15发双排双进弹匣两种,并由不同路线供弹。主供弹具为螺旋弹筒,设在机匣上方,该弹筒为后压弹式,与美国“卡利科”的前装弹式不同,而类似于俄罗斯的“野牛”,但“野牛”是从下往上供弹的,而这种国产冲锋枪则是从上往下供弹。该螺旋弹筒和“卡利科”一样,可以先上好发条再装弹,这样手指就不必跟弹簧较劲了。辅助供弹具其实就是QSZ92式手枪的弹匣,装在握把内。双路供弹的设计目的据说是为了让士兵在弹筒打完后,可继续用弹匣保持火力压制以应付紧急情况,然后侍机再更换弹筒。但这种机构的缺点是结构复杂,而且故障率高,而这种结构也在一些轻武器论坛上受到质疑。 <br><br> 口径 5.8×21mm 9×19mm <br><br> 全枪长 枪托缩起 398 mm 398 mm <br><br> 枪托拉出 598 mm 598 mm <br><br> 全枪重 2.1kg(含消声器) 2.2kg <br><br> 初速 微声弹 286 m/s <br><br> 普通弹 527 m/s 400 m/s <br><br> 有效射程 150m 150m <br><br> 弹匣容量 螺旋弹筒 50 rds 50 rds <br><br> 弹匣 20 rds 15 rds</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>79式7.62毫米冲锋枪是我国自主设计制造的第一种轻型冲锋枪,1979年设计定型,1983年生产定型。79式7.62毫米轻型冲锋枪是我军侦毂 <br><br> 该枪采用导气式自动原理,射速高达1000发/分钟,该枪发射时后坐力较小,能较好地为特种作战提供方便,从而弥补了手枪及步枪存在的不足。特别是在山地、丛林和城市巷战短兵相接时,79式冲锋枪的战术地位就更加明显。79式冲锋枪从携行和机动能力来讲,方便于乘车或狭窄地形上使用。 <br> <br> 但通过长期实际使用后发现,79式冲锋枪在连发射击时枪口上跳严重,影响精度。同时,79式冲锋枪没有光学瞄准具,造成了该枪射击精度的降低,已越来越难以满足现代军队的要求。 <br><br> 因此,我国军工科技人员立足现有装备,充分挖掘武器潜力,开发出了与79式冲锋枪相配合的专用战术导轨瞄具系统。该系统由定位锁紧装置、国际通用皮卡汀尼导轨以及膛口装置总成,并且可以安装各种瞄准、照明功能配件。它弥补了79式冲锋枪无法配接其他光学瞄具的缺陷,极大提高了79式冲锋枪技战术性能。该产品的推出,得到全国各地使用单位的大力赞赏和欢迎,在第二届中国国际警用装备博览会上吸引了广大专业人士。目前,该专用战术导轨瞄具系统已通过了严格测试,并已投入批量生产。 <br></FONT></P> 好像在淘宝上见过,不咋滴,不好! <P>今天在轻兵器上也看见了这两款灯,不知道是那个厂家的东东.</P>
<P>请高手来看看.</P> 看上枪了灯没感觉! <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老山东</I>在2006-6-22 21:01:45的发言:</B><BR>看上枪了灯没感觉!</DIV>
<P>同感。
<P>而且老大你也主要在讲...</P> <P>偶是在讲手电,顺便也把枪械介绍贴过来了!</P> 我要是没记错的话。是野狼那个品牌 这个手电是国产的,主要是成本的问题,不过这个枪就不太好使了,连发的时候很难控制枪的跳动。 汗死,严重跑题!偶素请教手电滴!! <DIV class=quote><B>以下是引用<I>四方街</I>在2006-6-23 23:40:47的发言:</B><BR>这个手电是国产的,主要是成本的问题,不过这个枪就不太好使了,连发的时候很难控制枪的跳动。</DIV>
<p>哦,筒友没来几个,枪友倒来了......... <P>活靶子一个</P> <P>看了之后,忍不住想说一句...</P>
<P>真是不一般的丑牙....</P>
<P>呵呵,楼主就是斑竹,这问题怎么说呢,我认为最好的电筒就是自己按自己的思路改出来的才是最经济最适自己用的电筒,不知道这样说是不是有点吃不到葡萄的感觉,呵呵</P>
<P>纯属闲扯!</P> <P>电筒挺不爽a--</P> <p>枪丑手电更丑。。。。。</p> 79式!!!!野外行军的时候背,比背81轻松些,仅此而已!枪太差了.看电视里有人用这种枪,真是太好笑了!还"充分挖掘武器潜力"????算了吧!! <p>哇,79都装电筒和laser sight了....兄弟你在哪儿挖到的?</p><p>不过为79弄这些"战术"设备是不是有点浪费?</p><p> 毕竟那破枪本身就没啥"战术"价值可言....</p><p>(说起来还真不得不说句题外话,装备79,85,54,77这些破枪还真苦了我国的警察!)</p> 楼上不能这么说,60-70年代我国是什么情况,技术水平又是什么情况?为满足当时的军警需求,利用54手枪7.62mm枪弹,设计79微冲,也是迫不得已。54是什么呀,原老毛子的TT啊,30年代的设计,据说那弹弹还能用在驳壳枪上呢. <p>就是啊,54是仿前苏联TT33的,而TT33是30年代的设计,性能不怎么样,可我们的警察现在还在用....还不是苦了他们? 而且我这里说的是警察不是军队,而我列举的除了77手枪其他都是彻头彻尾的军用枪(77在我个人看来根本不能叫现代手枪!),根本不适合警察使用.....</p><p>(前苏联TT30,TT33,和我国51式,54式用的是7.62X25口径枪弹,"驳壳枪"(德国毛瑟1896式)打的是7.63X25,是能通用的.</p><p> 不好意思.完全离题了.....再次向各位电筒爱好者道歉!</p>
页:
[1]
2