xjhwx 发表于 2011-6-19 20:22

E05的包装和实物不一致,算不算FENIX的QC出问题了?

本帖最后由 xjhwx 于 2011-6-19 22:38 编辑

6月初买了两个E05,一个自己用,一个送MM,直接TAOBAO商家分送到MM和我处,所以MM的拆包装有她自己进行.
大家都知道,E05是一次性卡板式包装,我拆包装之前还特意看了,包装上写的是XPE R2
但是,我昨天和MM吃饭,拿放大镜看了下LED,居然是5条隔栅线,两个点(典型的XPG封装),居然是R4
而MM的电筒LED是4条线,3个点(典型的XPE封装),一样的包装,居然电筒LED不一样
从亮度看,我的R4比MM的R2高点,R2的光色比R4黄一点点.
查精华贴,资料如下:
最容易混淆的就是XP-E与 XP-G,他们的区别有以下几点:
1,发光体面积不同,E比G的发光体小很多,肉眼就能看出来;
2,金线(导电栅)数量不同,E是4导电栅,G是5导电栅;
3,XP-E的发光体边缘有3个小黑点,XP-G是没有的;
4,光效不同,G比E的光效要高,相同电流与光杯下区别还是明显的;
5,聚光性,E比G更聚光。 原因是E的发光体更小,所以聚光性能更好一些,而G的泛光比E好。


R2包装里拆出R4了,看来F的QC出问题了

rtl8019 发表于 2011-6-19 22:04

1营长 发表于 2011-6-19 22:37

3流明的区别也能看出来?

3797 发表于 2011-6-19 22:45

貌似只有R2版的,R5的都极其少见了,还有R4没听过

CRCR 发表于 2011-6-19 23:17

R2包装里拆出R4不太信,最好有包装图序号贴与手电序号一致有根有据。然后俺有分析。

joe9998 发表于 2011-6-20 03:02

真是一什么激起什么什么什么. . .

xjhwx 发表于 2011-6-20 08:50

包装早扔了,筒子序号:F3D9N601414

xjhwx 发表于 2011-6-20 08:52

估计是由于R4相对R2光色比较偏白,所以显得R4要亮一点(肉眼可感觉) 3# 1营长

xjhwx 发表于 2011-6-21 22:18

怎么没人回答?

田野一行 发表于 2011-6-22 16:19

怎么没人回答?
xjhwx 发表于 2011-6-21 22:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif5楼不是已经回答了吗?看帖要仔细。晕。。。

alonejk 发表于 2011-6-23 17:37

恭喜楼主占了便宜!
页: [1]
查看完整版本: E05的包装和实物不一致,算不算FENIX的QC出问题了?