18日测试结果不错啊。 看成品了。
强帖留名
两个ML兄弟的充电器我都买了，米勒102，脉力201。 等成品105
今天咨询了上海芯龙半导体，发热问题没有得到解决，说是芯片只有80%的效率，有20%的功耗，增加散热面积是唯一的办法。
以前担心ic货损坏，一直没有将ic地面的散热和pcb用锡焊起来，担心ic坏了取不下来，但是用了导热硅脂，112°的温度是导热硅脂上的温度。今晚用锡焊连接了ic和pcb的地，温度降低为93°，还是很高。这还是开壳子测得温度，盖上盖子可能会更热。
太热了不行啊，这样谁敢用，换芯片吧，
本帖最后由 龙王 于 2011-6-20 23:17 编辑
这个实在有点热啊，要是2A电流，再盖上盖子有融化外壳的风险。他说的80%是平均值？高压差下很可能更热。七八十度才可以接受。
几个回合测试下来，充电时间控制在3小时内还是很轻松的，一般是2小时至2个半小时。电压很精准，冲完马上测量是4.21V（福禄克17B数据）
现在充电红灯都不会狂闪了，一路红灯到转灯，电池电压3.9-4.1V附近用时最长，这 ...
miller162 发表于 2011-6-19 17:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
拿个来，我帮你专业测温升{:1_254:}
恒流用3r33是不是便宜点？
恒流用3r33是不是便宜点？
davidtam 发表于 2011-6-20 23:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
装不进去
支持米勒，期待105，我是101和102的用家。{:1_217:}
我主要是喜欢米勒的壳子。
80%的效率，太低了
80%的效率，太低了
dzy 发表于 2011-6-21 12:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
80%效率是不算高，但能恒流、低压差DC-DC、电路也简单体积又小还是可以接受的。再者也不是电池供电，要求相对没那么高。发热是个问题，不过有过孔和印板相连，估计焊上温度能降不少。
恒流用3r33是不是便宜点？
davidtam 发表于 2011-6-20 23:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不光是体积，3R33不能调限流，压差也大，至少要1-1.2伏压差。
经上海芯龙半导体推荐，改用方案：XL2003，输入8-30V，效率90%，最大电流3A。
彻底抛弃5V输入（12-24V是理想的输入电压），因为1879本身就要接近5V电压了，加入前级恒流，电压肯定超过5V，超过5V的开关电源就是9V和12V居多了，12V1A的电源比较好找。芯片最大电流3A，现在默认使用1.3A，热量容易控制到理想的范围。
经上海芯龙半导体推荐，改用方案：XL2003，输入8-30V，效率90%，最大电流3A。
彻底抛弃5V输入（12-24V是理想的输入电压），因为1879本身就要接近5V电压了，加入前级恒流，电压肯定超过5V，超过5V的开关电源就是9V和1 ...
miller162 发表于 2011-6-22 21:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif换了更好啊，反正我能找来不要钱的12v适配器{:1_246:}
我定的 ML201刚好也是高压版的 12V{:1_231:},现在看来可以通用了。
我定的 ML201刚好也是高压版的 12V{:1_231:},现在看来可以通用了。
2003引脚兼容4001吗？我还没找datasheet呢
没更新啊，到底怎么样啦？
经上海芯龙半导体推荐，改用方案：XL2003，输入8-30V，效率90%，最大电流3A。
彻底抛弃5V输入（12-24V是理想的输入电压），因为1879本身就要接近5V电压了，加入前级恒流，电压肯定超过5V，超过5V的开关电源就是9V和1 ...
miller162 发表于 2011-6-22 21:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你原来那个LED恒流板那个芯片不行？