jxloster 发表于 2011-6-6 15:12

唉,DIY再牛逼,也没人能D出双锂并联的神器啊。

话说现在的人疯了,一天到晚研究电路,一个电池就那点容量,靠电路能提升多少呢?研究电路到头啦。

研究电路到头了的DIYER灵机一动,加长处理,结果一个电筒本来就是便携的,做的跟一根扁担差不多长了,看着有意思吗?

有时间研究的大佬们,学TK35吧,电池要的是并联,不是串联。

如果是电池并联,电流增1倍,而点亮LED需要的就是电流大小,这样连升压电路都省了,不是很好吗?

纸飞机阳光 发表于 2011-6-6 15:29

我不明白电流咋会增一倍。。并连又咋“连升压电路都省了”。只是电量翻倍了而已阿

jxloster 发表于 2011-6-6 15:32

并联电压相等,串联电流两等

joe9998 发表于 2011-6-6 15:36

看不懂 。。。

loeaeol 发表于 2011-6-6 15:44

这个理论……闻所未闻。
等楼下解答

icemall 发表于 2011-6-6 15:59

xyk123 发表于 2011-6-6 16:04

物理没学好,还是去初中补补吧,单锂直驱,电压范围大了,双锂并联,容量是大了,电压还是不对啊。不对的,参考楼下..........

yong-canada 发表于 2011-6-6 16:20

本帖最后由 yong-canada 于 2011-6-6 16:25 编辑

小声讲给你听,Fenix TK35电池是串联的!!
电压3.7v x2=7.4v (充满电>8.0v)

yugx 发表于 2011-6-6 16:33

楼主各种亮

hyb1975 发表于 2011-6-6 16:35

jxloster 发表于 2011-6-6 16:45

我怎么觉得并联的要好呢?假设电池为3.7V,电阻不计,电筒及LED负载为3.7欧,那么电流为1A,那么如果这个筒子是2个电池并联使用的,电流就变成了2A,而LED的发光强度与电流有关,也就是说2A比1A亮多啦。

雀巢 发表于 2011-6-6 16:50

lz,就算是单锂,你不用升压电路也是没问题的,通常锂电的工作电压在3~4.2V,肯定可以点亮led,只不过led必须处理好散热,否则很容易光衰。

双锂并联要解决个问题,实际使用的时候,并不能保证放到电筒里面的两节电池电压相等,这样的话,在电池间就会形成回路,如果电压差别比较大,那这个电流会很大,有可能会烧坏电池。。。。再说,双锂并联,如何布局呢?平行放置的话,看起来不是比较怪异么?

xmdzshz 发表于 2011-6-6 16:51

LZ,哎,你真的需要补习电学知识了。

snoopy8008 发表于 2011-6-6 16:58

{:1_207:}楼主应当恶补一下电子常识了,杯具。

水逝水飞 发表于 2011-6-6 17:08

学习新理论

roling 发表于 2011-6-6 17:21

这几天是咋了?
前几天网上流传万有引力定律被磁铁推翻了
今天并联电池电流可以翻倍了
明天呢?

yuhui296 发表于 2011-6-6 17:22

雀巢 发表于 2011-6-6 17:27

我怎么觉得并联的要好呢?假设电池为3.7V,电阻不计,电筒及LED负载为3.7欧,那么电流为1A,那么如果这个筒子是2个电池并联使用的,电流就变成了2A,而LED的发光强度与电流有关,也就是说2A比1A亮多啦。 ...
jxloster 发表于 2011-6-6 16:45 http://shoudian.org/images/common/back.gif
我们都知道,发电厂的电是需要先输给电网,然后才能到千家万户,假设某个时刻只有一个电厂给某个城市供电,这时候城市里的设备都是可以正常运行,过了些时间,有一个和原来容量一样的电厂也并网发电了,那是不是城市里所有设备的电流都变成原来的两倍?假如按你的看法的话。

赵别妞 发表于 2011-6-6 17:33

LZ可以去当G C D的官了!

loveferrari 发表于 2011-6-6 17:48

本帖最后由 loveferrari 于 2011-6-6 17:49 编辑

多节电池头尾相接确实是有点长,
为何不做成一般遥控器和四驱车里用的那种并排串联形式呢?
比如各种运动背包两侧的水壶网袋,如果为了方便塞个2~3节电池的筒子,那就是个棍子捅出来了
如果电池是并排放置的话,正好可以被网罩完全盖住
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 唉,DIY再牛逼,也没人能D出双锂并联的神器啊。