***几近完美的钛AA***

erin0919 发表于 2006-6-13 03:31

几近完美的钛AA

打开快递包裹看到eddy的钛AA后就立刻被其出色的外表所吸引，筒身表面为镜面抛光，细腻光滑，一点毛糙的地方都没有，非常光洁。外观设计虽然雷同于市面上许多AA手电，但就是这样的中庸设计加上钛材的独特本质使得钛AA更出类拔萃。
<o:p> </o:p>
随之观察的是灯头，eddy介绍此手电玻璃为K9光学玻璃，透光率在97%左右，K9一般用来制造望远镜、显微镜等光学仪器。透过玻璃便看见了全铝打造的反光杯，光洁度很高，略带一点橘皮质感。反光率应该超过我的一些McR的杯子，并且比Surefire的高很多，虽然这没有什么可比性，因为设计初衷就不同，但是钛AA有这样出色的光杯，简直如虎添翼，完全可以媲美国际水准，我很骄傲国人也有这样的技术水平甚至更好！反光杯不仅工艺考究，整体照射效果也很出色，满杯的黄水，聚光比L1P还要好，大家可以从图中看出，在近距离时L1P已经能够看见中心的暗斑，而钛AA始终保持着完整的光斑效果！
<o:p> </o:p>
电路采用宽电压设计，不仅支持普通AA，还兼容14500。0.8～1.5V时输出为350ma；3.6～4.2V时输出为900ma。钛AA有了这样的电池适用性就不担心亮度不够或者电池难买了。实际测试下来用普通碱性电池：
钛AA-K2版有26.2流明，比我的L1P亮4.8％；
TWOH版28.6流明，比L1P亮14.4％；
用14500时：K2版为74流明；TWOH版为64.4流明。
就仅仅以我的测试看，K2并没有那么差，在大电流驱动下反而比TWOH的亮，但这只是我的个案，不代表所有的K2。
<o:p> </o:p>
从玻璃到反光杯，从电路到K2，看完这样的组合还有谁对钛AA的灯头有疑义呢？
<o:p> </o:p>
钛AA的筒身在灯头和尾部都采用了双O圈的防水设计，让人看着都放心。内部的零件都很到位，没有粗糙的感觉，这点大家都能从图片中看出来。至于缺点嘛，我还真说不出，请大家看图后找找吧，呵呵^_^

erin0919 发表于 2006-6-13 03:33

[此贴子已经被作者于2006-6-12 19:57:35编辑过]

erin0919 发表于 2006-6-13 03:33

[此贴子已经被作者于2006-6-12 19:58:49编辑过]

冰冻小章鱼 发表于 2006-6-13 03:34

我来也~~~~~~~~~~！！！！

承谦堂主 发表于 2006-6-13 03:53

楼主对EDDY光杯的理解似乎不到位啊。

erin0919 发表于 2006-6-13 04:02

<DIV class=quote>以下是引用承谦堂主在2006-6-12 19:53:49的发言： 楼主对EDDY光杯的理解似乎不到位啊。</DIV>
请堂主多多指教。。。

电子迷 发表于 2006-6-13 04:36

看到白花花的一片钛........................刚向EDDY买几只17MM的光杯,如果也是楼主的这种那就爽了!
[此贴子已经被作者于2006-6-12 21:28:48编辑过]

小浪花 发表于 2006-6-13 05:19

个人认为,这种超近距离比较光斑完整与否,对于考较工作距离的光斑完美度好像没有多大意义.

冰冻小章鱼 发表于 2006-6-13 06:06

0919大哥谈谈K2与T Bin的光色？

erin0919 发表于 2006-6-13 06:28

K2的色温略高偏蓝，大概8000k左右吧；TWOH的光色大概6000k左右

eddy 发表于 2006-6-13 06:29

<DIV class=quote>以下是引用erin0919在2006-6-12 19:33:28的发言： <img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661219582878432.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661219582878432.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661219583648999.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661219583648999.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661219584458777.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661219584458777.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </DIV>
这么多钛筒子!!!近2W银!口水哗哗的流!!!

erin0919 发表于 2006-6-13 06:30

<DIV class=quote>以下是引用小浪花在2006-6-12 21:19:45的发言： 个人认为,这种超近距离比较光斑完整与否,对于考较工作距离的光斑完美度好像没有多大意义.</DIV>
浪花兄弟，凡是近距离光斑越完美，远距离的中心聚光就越好，这是我玩了那么些手电的经验，呵呵

erin0919 发表于 2006-6-13 06:33

<DIV class=quote>以下是引用eddy在2006-6-12 22:29:21的发言： 
这么多钛筒子!!!近2W银!口水哗哗的流!!!</DIV>
老兄造的钛筒子绝对不输给洋鬼子的哦^_^

eddy 发表于 2006-6-13 06:44

<DIV class=quote>以下是引用erin0919在2006-6-12 22:33:25的发言： 
老兄造的钛筒子绝对不输给洋鬼子的哦^_^</DIV>
袁兄过奖了!!!主要批量做不了!!加工太费事!!!!机台受不了!!!只能加工10来支左右还好!要是有钛管材就好加工一些

冰冻小章鱼 发表于 2006-6-13 07:00

<DIV class=quote>以下是引用erin0919在2006-6-12 22:28:10的发言： K2的色温略高偏蓝，大概8000k左右吧；TWOH的光色大概6000k左右</DIV>
哪个看起来舒服呢？发热量比较如何？
低亮K2与T Bin、高亮K2与T Bin，肉眼观察相差大吗

erin0919 发表于 2006-6-13 07:19

<DIV class=quote>以下是引用冰冻小章鱼在2006-6-12 23:00:50的发言： 
哪个看起来舒服呢？发热量比较如何？ 
低亮K2与T Bin、高亮K2与T Bin，肉眼观察相差大吗</DIV>
因人而异，K2看起来比较眩目，亮骚不错。用普通AA发热量还好，用14500会比较热。
亮度相差不大，肉眼很难观察得出。

joy555 发表于 2006-6-13 07:27

我怎么觉得这就是钛版的JET1 AA呢，从电路特性到反光杯效果，JET1的反光杯效果与这个几乎一样，而且我觉得黄水也差不多，在靠近LED的位置有一圈黑，不是特别黄。尾盖里面我认为几乎一样，楼主的JET AA到手时可以比比看！！！！

joy555 发表于 2006-6-13 07:30

<DIV class=quote><img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661219324048251.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661219324048251.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></DIV>
<DIV class=quote><img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661219312050915.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661219312050915.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></DIV>
<DIV class=quote><img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661219324832658.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661219324832658.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></DIV>
<DIV class=quote>就是这几张图片。</DIV>

ytwiger 发表于 2006-6-13 08:00

eddy 发表于 2006-6-13 10:47

<DIV class=quote>以下是引用joy555在2006-6-12 23:27:45的发言： 我怎么觉得这就是钛版的JET1 AA呢，从电路特性到反光杯效果，JET1的反光杯效果与这个几乎一样，而且我觉得黄水也差不多，在靠近LED的位置有一圈黑，不是特别黄。尾盖里面我认为几乎一样，楼主的JET AA到手时可以比比看！！！！</DIV>
J兄多疑.这是参考了!LIP和JET泡制!!!大凡可起之处咱就取之用之!!! 
光杯只要找准发光点!那是抛物线公式一套就出来了!

页: [1] 2 3 4 5 6 7

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

几近完美的钛AA