变焦的筒子有什么不好
看见很多桐油都对变焦筒子评价不高。没用过变焦的,搞不懂变焦不是又多出个玩法吗,有什么不好呢? 萝卜青菜各有所爱.自己喜欢的才是王道. 关键是防水和灯头结实问题一直搞不好 同LS , 变焦筒一般都作工不佳 ~加上有的散热不好 , 且变焦过程光损太多 ~
说好是要远射要泛光都行 , 实用上是远近都不行 , 纯粹好玩 ~ 同LS , 变焦筒一般都作工不佳 ~
加上有的散热不好 , 且变焦过程光损太多 ~
说好是要远射要泛光都行 , 实用上是远近都不行 , 纯粹好玩 ~
Charley53 发表于 2011-6-3 18:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正解啊,这就是变焦不讨人喜欢的原因 变焦一般玩玩还是可以的 买支来试试就知道是不是合自已用 很好啊,我喜欢变焦筒,开拓者的那个变焦筒就很好,很精致的,用起来也不错
这个东西不用完全听别人说的,自己喜欢的才是最好的, 看用途呢,物以尽用才好用! 不被烧友看好,难下高成本。 买过一支,光色很差啊。边角发蓝。亮度也不咋地 我觉得变焦手电很方便,可远可近,就是入不了专业玩家的法眼;
同样望远镜发烧友也不喜欢变焦望远镜,不解! 因为目前市面上卖的所有变焦,做工都很差。镜头差,泛光时中心亮度明显低于边缘亮度,哪怕是透镜变焦的,更不要说秃头了,因为没有用心去做专用的透镜;防水差,无论旋转变焦还是推拉变焦的,防小雨还行,大雨都堪忧了,更不要说户外了;散热差,我手里几款变焦除了一只200元的透镜变焦散热还行,其他都不好;远射差,因为使用透镜,又是在远端才是聚光,LED的30%以上的光都浪费掉了。表现不如大头,甚至一些中头。只有德国产的一款透镜的,在前面的秃头后面又加了一些光学组件,估计会好一些,但是那个价格不是很多人能接受的,再说镜头多了,抗震能力自然就差了。
不过那些国产透镜都比较便宜,甚至30多元就能买到,玩玩可以,收藏或者户外还是算了吧。
玩过几乎所有透镜最后又抛弃的,敬上。 路过学习 很多是工艺问题呀j 觉得不错啊,泛光均匀,聚光照的远 变焦桶损失光通量是事实,所以不实用。我比较过光杯桶和变焦桶,光杯光色偏黄而变焦偏蓝,同是T6,光杯一米光斑达2万LUX而变焦只有6千多LUX,而且变焦光斑边缘有其他颜色现象