不爽，吐槽，说说狼族VAN31和狼族电路
今天看了论坛里对狼族电路低亮的13天续航测试，再加上今天去烧烤连刚到手一个星期不到的镁光小号也丢了，异常不爽，吐下槽，很早就在关注狼族的电路了，就在去年VAN31刚出的第二天就收了军灰色VAN31和狼族100ma电路，到手后就开始做测试，首先是高亮，van31和中州Q35C小直改狼族电路（苹果的MK2壳子，下面简称Q3）都和标称的一样，VAN31是75分钟，Q3是60分钟，亮度都恒定，非常满意，但对于手电我更重视低亮的续航能力，于是开始了低亮测试，结果非常让人失望，VAN31的低亮是78个小时，Q3则是60个小时，与标称的偏差分别是120-78/120*100%=35%和120-60/120*100%=50%，中亮也差的挺远，分别是6个小时和5个小时左右，我知道对于这种硬性恒流的电路，筒身的那么一点电阻都会对效率产生很大影响，一开始以为可能是接触面氧化造成电阻增大导致效率下降，而Q3的电池端是结结实实的焊在电路仓上的，于是对断面和开关处都做了镜面抛光，开关也是清一色的欧姆龙，重新测试后结果依旧，询问狼族后得到的答复，第一是LED的VF对续航的影响很大，第二是低亮电流难以控制误差几个ma很正常，虽然有狼兄这样的解释，但是凭啥别人的电路都是长续航的偏偏我这个就这么短续航，电路这种DIY的东西没办法测试就算了，但是VAN31好歹也是接近300的东西，听闻狼兄为了测试防水专门做了一根从三楼到一楼的大水管，这是何等的认真。但是狼兄为何就不能在自己最引以为豪的续航做点品控吗？筒子完成后统一用爱老婆进行测试并不是很难的事情，我相信狼兄的人品，也许真的是因为我人品不好两块电路的电流都高了一点，但是如果将来狼兄做大了，买狼族的不再是发烧友呢，如果到时候购买的业余买家拿到手后发现自己的筒子续航和标称差了近一半他们会怎么想？ 杀个花在说 这个真不好说 看来商品介绍应该更实事求是一些，这个是不是就像厂家油耗和实际油耗的差距 和我的测试差不多,低亮下1.3V左右的电压输入有30多MA真不知道那个"输入只有8MA"是怎么出来的,如果是的话,那就是2AA的测试,那120小时的续航也基本对了
是否有DX测试得到说超过200小时(10多天)来着,记不得了 我有2只这个电路,测试过Q3,Q5,XML,电池分别用过2500MAH的汤浅(实际2400MAH)和劲量碱性,都没有超过80小时过 我的还好 一把好像是165小时吧 好像 一把85个小时，还有一把没有测试 ，亮度165小时的那把稍微比85的那把稍微低些，各大牌子的AA筒我手头也不少没有一把能顶这么久的。总之做到这样感觉很不错了 LED 需用R5 会好很多！{:1_246:} LED 需用R5 会好很多！{:1_246:}
898989 发表于 2011-6-1 19:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
VAN31本来就是R5的！ 入了100ma的aa电路2片，，，未做测试。。。 电流差几毫安，结果差很远的，因为电流本来就小，2ma和4ma只差2ma，结果却差一半， 你的续航算长了，我的狼族配R5续航只有48小时 还是等LD-30～～～～电流自己调 我就看了 324小时狼族的测试，刚定了一把，我回来测试下 这个不知道你们买手机的时候看不看说明书
一般的手机说明书标称 待机都在240小时以上 手机嘛～～倒是试过！一个星期左右～～途中接过几个电话其余待机～～～姑且算它160多小时吧！！ 这个没用过 不发表意见 比微光续航，说白了是比LED和电池容量
LED够极品了，其他条件不变的情况下，续航明显占优；电池容量大了，这个自然更加理想了。至于电路嘛，微光续航，其实很多电路本质上的差别并不是太大，只要有心把输出调到足够小（结构设计上允许调到那么小的前提下）。 唉，上礼拜刚买了van31跟pr11，感觉van31对不起2xx的价格，可能pr11的做工太好了
吐槽一下的是电路没有记忆功能，每次都要从低亮切换到高亮，克服说需要记忆功能需要事先说明，唉。。。。。
低亮的问题等会拿爱老公测试下