个人关于nitecore d11防水的一点思考，请高手指点
本帖最后由 fivegg 于 2011-6-3 16:48 编辑nitecore d11，ex11系列采用活塞式开关工作（如图）
可以看到尾按通过一个o圈来防水，而且随着按动，o圈位置也会移动。个人感觉随着按动次数增多，o圈必然磨损，那防水效果应该会降低吧。而传统尾按的o圈不会移动，相对磨损可以忽略，应该不影响防水。这个应该算活塞结构的一个弊端吧 nitecore下了好多点油 smartPD可以涂点油，即使O圈磨损也可以防一阵子水的 又学习了 学习 学习 奈特科尔所谓的三级军规硬化根本不是那回事，用不了几天就露白的很厉害了，唉，我算是郁闷透了 硬氧耐磨不耐碰，EDC还是不锈钢好 学习了，不错 nitecore d11，ex11系列采用活塞式开关工作（如图）
521475
可以看到尾按通过一个o圈来防水，而且随着按动，o圈位置也会移动。个人感觉随着按动次数增多，o圈必然磨损，那防水效果应该会降低吧。而传统尾按的o圈不会 ...
fivegg 发表于 2011-6-1 11:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ认为有什么好办法呢？{:1_254:} 不用磨损 那样结构本来就不防水。。。数次开关内外气压变化很轻易就把水汽压进去！NITECORE EX10 D10防水性都很差 因为NITECORE的产品基本都是虚假宣传，什么军规III 什么IPX7防水
所以我都卖了，一个不要，以后也不会要。。。。。 囧，LS非常坦白，好！
PD的缺点就在这了。
我也不喜欢不防水的手电。
讲白了，这就是原版Macgizmo的廉价版，再加上原先那超大待机电流…… 你們不覺得這種結構其實是SF點射尾蓋的變體嗎... 看LZ的图，可以清晰的看到筒身上的超薄处，断头是永远的痛，痛，痛，痛。。。。 本帖最后由 fivegg 于 2011-6-3 17:16 编辑
不用磨损 那样结构本来就不防水。。。数次开关内外气压变化很轻易就把水汽压进去！NITECORE EX10 D10防水性都很差 因为NITECORE的产品基本都是虚假宣传，什么军规III 什么IPX7防水
所以我都卖了，一个不要，以后也 ...
bobhlw 发表于 2011-6-2 19:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
根据网友的测试http://www.shoudian.org/thread-159405-1-1.html，新产品防水应该还是没有问题，就是casio的200米防水手表也要求水下不能按键（气压差是始终存在的问题）。另外可能大家对军规HAIII氧化期望过高，其实氧化后硬度很高，超过铝，但是容易磕碰掉。如果是刀友应该清楚，刀越硬，越容易磕缺，玻璃硬却容易碎也是同样道理。硬和韧性不可兼得。
我一直希望买一个防水很好的电筒，d11的网友测试让我很高兴，只是对磨损后的防水有点担心。欢迎大家讨论 本帖最后由 cwscws 于 2011-6-3 18:35 编辑
D11敢不敢和传统的橡胶尾帽AA比一下水下换档防水？
就不说水压大了没办法换档，一米的水敢不敢试试？
缺点就是缺点，买的人也都知道，不能说“应该没问题” 看似不安全，但估计没问题，要不厂家也不敢这样宣传了
页:
[1]