rbi 发表于 2011-5-30 08:41

突然感觉T6上小直高亮不是太合适了。

7135*7的。昨天无聊，打开看看，才3个月的硅脂又被烘干了（以前已经发生过），虽然是蹩脚硅脂，但其他1A电流的时间长的也还没遇到这样的。

于是用7135*4的也打开对比。 发现对比情况下， *4只是比*7稍微暗一点点； 不对比的时候我几乎分辨不大出*4还是*7.
在考虑先把这个家伙也改成*4呢？ 还是继续*7留着藏抽屉里等大冷天？- 本来是可以中亮700多MA的，也可以了，但是手很贱，往往一不小心就高亮去了。

云中漫步007 发表于 2011-5-30 08:48

*4只是比*7稍微暗一点点--T6悲剧了？

rbi 发表于 2011-5-30 08:56

不杯具，也许是我眼睛问题，同样的LED，上1A和700MA我直接看不出差距来的。

zsony830 发表于 2011-5-30 09:42

joe9998 发表于 2011-5-30 10:13

是吗？

ak47fans 发表于 2011-5-30 10:30

早说了!

光辉神 发表于 2011-5-30 10:53

不杯具，也许是我眼睛问题，同样的LED，上1A和700MA我直接看不出差距来的。
rbi 发表于 2011-5-30 08:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1000比700只多50%，可2800比1000多了快2倍了，看不明显那就。。。

windy2002 发表于 2011-5-30 11:18

这就是不信的代价................

rbi 发表于 2011-5-30 11:42

是啊，本来不信邪； 也坚持认为自己可以在热天时候用中亮档的。

光辉神啊， 我说差不多是拿2800和1400比啊，呵呵。

lyd623 发表于 2011-5-30 11:43

才知道啊？{:1_244:}

windy2002 发表于 2011-5-30 12:25

当时我老反对你们就当我吹水................{:1_231:}

siluner 发表于 2011-5-31 17:34

*8怎么样

yjcjj 发表于 2011-5-31 17:41

散热很重要呀，小直局限性所在，不能充分发挥t6的性能！还是上R5更合适吧

windy2002 发表于 2011-5-31 18:08

看看谁跟尾吧{:1_231:}
页: [1]
查看完整版本: 突然感觉T6上小直高亮不是太合适了。