本帖最后由 book 于 2011-6-11 18:17 编辑
怎么跑苹果那卖去了？那就算了，宁愿不要了。
尾部绳孔还是没有改成一体的
努力呀，不要流产啦
LZ你会后悔滴，如果你以你的代理价格优惠筒友，说不定又会出现一个成功的论坛商家呢。
呵呵，看来苹果想当DIY总代{:1_217:}
呵呵这个价格确实{:1_253:}白关注了
严重同意LS!价格太给力了，等不给力的时候再说吧。。。
同样的,这价无敌了
我的已经收到，感觉比上次的设计、结构合理多了，手感也要好。
另外，我用的双鹿碱性电池，刚开始放不进去太紧了，使劲插，电池包皮都破了也没插到底{:1_245:}。还好要是插到底的话，可就杯具啦，很难拔出来。难道我这么背。经过一番研究，原来是电池身断面不是正圆，有点扁，在办公室没工具干脆找了大号烟灰缸敲打，总算顺利插入了{:1_217:}。提个建议需改进，桶壁内部车痕明显，留有一圈毛刺环，容易刮破包皮。
真当品牌筒卖了{:1_239:}
没米。
自从最小AAA初版以来，还真没好好的进行过全面测试，现在升级版至少自己比较满意了，于是打算做一个较全面的测试，测试标准想按照ANSI/NEMA FL 1-2009 Flashlight Basic Performance Standard 这个来，可是试验条件有限，只能凑合的慢慢进行，先放一个低温冰冻测试，这个要求该标准里是没有的，只是在哪里看到过某品牌电筒有过类似测试，于是就仿照着也弄一下看看，嘿嘿。如下视频链接：
http://v.youku.com/v_show/id_XMjc1OTQzNjY0.html
价格不给"利"，套用ls一位兄弟的话“白关注了”。
桐油应该有优惠的吧??
跌落测试：http://v.youku.com/v_show/id_XMjc2MDU5OTIw.html
防水测试：http://v.youku.com/v_show/id_XMjc2MDYxNjgw.html
什么时候卖, 我一定捧场
这价格，还是放弃了，没什么性价比。
使用体会
1：体积真小
2：实物头部并不比身体大多少，没觉得不好看。
3：透镜效果也不错
4：外观做工还不错，只代表我到手的这一只哈，其他的没看到。。
5：吸光后，在全黑环境中，头部和尾部的夜光很好看。
6：这么个小东西，在高亮状态下，给不是桐油的人看了，能满足下虚荣心。。。{:1_217:}{:1_217:}
7：不是旋紧关闭，挂在钥匙圈上EDC时，稍稍有些担心关闭状态头部自己松动丢失。。。。虽然几率不大。。关闭状态，电池在筒身里有晃动现象，不过考虑到筒子的开关方式，不知道有什么方法解决。。
8：不足，正极触点旁边有零件突出，所以导致AAA电池如果是正极帽比较扁平或比较短的会接触不到正极，出现点不亮的情况，实际使用中南孚碱性AAA不能正常点亮。只能用那种正极帽稍微长一点的电池，我现在用的GP镍氢AAA，收货后先装的南孚，我还以为坏掉了。。反复旋紧旋松数次，有时会稍用力的。到后来旋开灯头部认真观察才弄明白原因。。不知道其他入手这款的桐油出现这种情况么？而且出现这种情况时，会有压坏正极触点旁零件的隐患，因为往往会反复尝试数次。。
9：不足。防水胶圈在我转动几次后被螺纹咬烂了，商家配了两个备用胶圈，收货没几天我已经换上了一个，如果全部被咬烂后，不知道去哪里找这么小的胶圈，去商家处购买么？一个胶圈不值几分钱，却要付N元的邮费。。。。纠结。。
追求短小极致，其他方面就难免不能兼顾，各有所得啊，最少俺觉得这个小东西在短小上还是很出色的，不评论性价比，不评论代理制，就产品本身来说，俺觉得还不错。。。
高端人士对你这个diy无爱，中低端筒友对你这个价格无爱。这个的卖点无外乎“小",但天朝的模仿能力不是你所能想象的。何必在此落得个不好名声，尤其在刚起步阶段。要想做到名牌的程度，不是简单的事。