▉▉▉▉为什么大部分品牌XML 中头 电流跟流明不匹配▉▉▉
本帖最后由 jefftbb 于 2011-7-20 21:13 编辑如题，看过XML 的电流与流明值的曲线关系图，1500mA下，T6可以达到540多流明，可是为什么那些品牌筒电流基本上都是1500mA，但流明值却只有420呀，438呀等等的，算上光损，电路效率什么的，也不用差的这么多呀，哪位大侠可以解我心中疑惑？？？？？谢了先！！！！！ 只是标一个数而已，何必纠结，比XPG XRG亮不就完了
null
要虚标才好！ 要虚标才好！joe9998 发表于 2011-5-21 21:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我当然反对虚标，只是觉得1500mA的电流下，T6不应该这么低的，
另外那个XENO就非常好玩，
以前有一款G42 R5版本，说是电流1500mA(R5是可以上1.5A吗？有点疑惑呀......)，有420流明，
现在出了个G5 XML版本，电流同样是1500mA，居然还是420流明，
还有一个G10 XML版的，电流同样是1500mA，也是420流明。
这个就有问题啦......
XT10有470流明，T20C438有流明。 厂家保守一点标个小数字很正常
例如神火 500多流明是理论值，实际上也就400流明吧 你得搞清楚那些数据标的是什么
LED 的标称光通量数据是指LED结温(注意是结温)25℃时某电流下的输出光通量。
手电的输出光通量就五花八门了，但是它永远是会比 LED 的标称光通量小的。因为做成手电后会有不小的损耗，例如光杯反射损耗、镜片透光损耗、温升导致发光体效率下降等等... 各厂家标这个数据的时候可能执行的标准并不一样，而且，各厂家(有时甚至同一个厂家不同时期)的厚道程度也可能有点差异。嘿嘿。 正常,
參考數字,不用太再意. 你得搞清楚那些数据标的是什么
LED 的标称光通量数据是指LED结温(注意是结温)25℃时某电流下的输出光通量。
手电的输出光通量就五花八门了，但是它永远是会比 LED 的标称光通量小的。因为做成手电后会有不小的损耗， ...
Tamm 发表于 2011-5-21 22:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif真的能有100多流明的差距吗？好可怜的LED哦...... 基本上电流输出的流明值乘上70%都还差不多的 ~ 真的能有100多流明的差距吗？好可怜的LED哦......
jefftbb 发表于 2011-5-21 22:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我随便说一点，一般的中头XM-L 在外壳温升到50℃时LED结温一般已经超过100℃了。而结温100℃时候 XM-L LED 光效就下降为 25℃时的 84% 左右... 你可以自己算算这就损失了多少流明了...
我随便说一点，一般的中头XM-L 在外壳温升到50℃时LED结温一般已经超过100℃了。而结温100℃时候 XM-L LED 光效就下降为 25℃时的 84% 左右... 你可以自己算算这就损失了多少流明了... ...
Tamm 发表于 2011-5-21 23:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif548×84%＝460.32，确实。
学习了，多谢！ 假设一下：R5中头，1000mA时，LED的温度会不会要低些，也许只有75左右，光效大概是90%，算上镜片，反光杯的光损失，90%吧举个例，总效率在81%上下。
345(1000mA时R5的理论光通量)×81%＝279.45 流明（散热好的可能更高吧）。
那些说300流明甚至更高的中头R5，估计全都有虚标的成分咯......
不过全都是假设，可信度太低，哈哈... Klarus XT10（最大亮度470流明ANSI标准）这个...这个...是什么意思呀？？ 虚标 !
亮度虚标、电流虚标、续航时间虚标、LED寿命虚标，所以看看好了. Klarus XT10（最大亮度470流明ANSI标准）这个...这个...是什么意思呀？？
jefftbb 发表于 2011-5-22 01:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
ANSI是美国国家标准局制定的标准，光通量为开机三分钟以后的实测值。不过标ANSI，究竟有没有真实按照这个标准测量，又是一个疑问。