lajizhuce
发表于 2011-5-19 11:36
14# 一只蚊
我的这个手电散热还好吧,用的是纯铜的实心灯座,筒身之间也抹了硅脂,高亮1分多钟筒头就开始发热了
而且高亮我也从来不点亮超过5分钟的{:1_239:}
coolmax
发表于 2011-5-19 12:50
光衰了
bfs
发表于 2011-5-19 13:24
楼主当交学费了》》》
Tamm
发表于 2011-5-19 15:26
这就是100元山寨C8T6的XM-L?
用CD做减光片,直接拍低亮的LED照片看看
ak47fans 发表于 2011-5-19 09:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我有一片 XM-L 就是楼主这种情况,但是奇怪的是低亮看上去就几乎看不出来,亮度很均匀的,一上大电流就出现暗斑,就跟楼主照片上差不多,不过我那片似乎情况更严重一点。
lajizhuce
发表于 2011-5-19 23:41
我有一片 XM-L 就是楼主这种情况,但是奇怪的是低亮看上去就几乎看不出来,亮度很均匀的,一上大电流就出现暗斑,就跟楼主照片上差不多,不过我那片似乎情况更严重一点。 ...
Tamm 发表于 2011-5-19 15:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你那片用多久了?有没有情况迅速恶化的可能性?我这是刚发现的,也不知会不会很快的恶化。
看来LED有瑕疵的情况不是很多啊,竟然完全没有人反映这个情况。
外表是完全看不出来有问题的,买回来测试的时候也是看看能亮就是了,也没想到会有这样的情况。
之后买led要怎么检测啊?唉…………
Tamm
发表于 2011-5-19 23:45
本帖最后由 Tamm 于 2011-5-19 23:47 编辑
你那片用多久了?有没有情况迅速恶化的可能性?我这是刚发现的,也不知会不会很快的恶化。
看来LED有瑕疵的情况不是很多啊,竟然完全没有人反映这个情况。
外表是完全看不出来有问题的,买回来测试的时候也是看 ...
lajizhuce 发表于 2011-5-19 23:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我这片用了几个月了,是我一个朋友的,前段时间我给他换电路板的时候才发现,也不知道是怎么弄成那样的,发现之后,到现在又一个来月了,似乎并未发现情况恶化。
之所以没有什么人反映这个情况,我想其中一个原因可能是很少有人像你我一样设法看过点亮中的发光体。
lajizhuce
发表于 2011-5-19 23:59
我这片用了几个月了,是我一个朋友的,前段时间我给他换电路板的时候才发现,也不知道是怎么弄成那样的,发现之后,到现在又一个来月了,似乎并未发现情况恶化。
之所以没有什么人反映这个情况,我想其中一个原因 ...
Tamm 发表于 2011-5-19 23:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
唉,看来买led也要拼RP啊。希望不要恶化啊。起码能用上个1年半载,到时小毛驴也片地开花,都是驴毛的价格了吧。
到时再进他个几颗
sh2001
发表于 2011-5-20 00:38
黑心是内伤
huangq
发表于 2011-5-20 00:55
果冻有气泡?
莓姊
发表于 2011-5-20 01:27
路过学习了
senml
发表于 2011-5-20 08:47
这个好几个伙计反应了这个问题,都是XML,而且一般是装在C8,调焦之类的散热不好的筒子上的(Tamm不知道是什么筒子),我个人认为,光衰并不是你只点亮几分钟的问题,而是只要led温度超标,哪怕是1s也会给它带来不可修复性的损伤。我一直不赞成中头、小直之类的筒子上XML,XML的功率摆在那儿,散热不好的筒子,哪怕你只亮骚1分钟,也会伤害到led。现在还没到最热的时候,到时候,我猜想还会有更多的问题浮出水面。悲剧会接连发生,不过,很多人觉得也值了,玩led不就图个痛快!{:1_243:}
ak47fans
发表于 2011-5-20 12:17
也不排除商家用了瑕疵品的XM-L
shurenzhi
发表于 2011-5-20 13:02
Tamm
发表于 2011-5-20 13:41
我说的那片是装在ZZ26650筒子上的,装的时候LD-29还没出来,我那会给用的7135
虽然那个筒子散热不是很强,但是那会还是在冷天,是我亲手装的,开亮很快热量就传到外壳,应该是没有焖烧,前段时间我给他换 LD-29 的时候还拆下检查了导热方面也没有发现什么问题。
我以往做过很多发热和续航的测试,同样的筒子(不是有暗斑的这只)曾经长时间连续高温工作(累计可能有10小时左右),筒壳温度经常超60℃(60℃时手已经不能摸了,一秒以上即有痛感非撒手不可)以上,但是经历过测试的筒子 LED 并无任何异常现象,而且从我自制的采光箱显示的照度读数来看 LED 也没有可察觉的光衰。 所以我认为只要导热没有太大的问题,那么电筒在手持使用的时候应该不容易导致 LED 烧出暗斑,高温导致光衰是有可能,但如果要烧出暗斑那除非导热的某个环节有大问题,或者电流异常。 所以我觉得 AK 说的瑕疵品这种可能性也许不小。
ak47fans
发表于 2011-5-20 14:36
如果是直驱电路,过大的电流是有可能引至局部光衰的,毕竟XM-L只是一粒是由多粒小LED组成的并联蕊片,高电流下因个体差异而引至部分LED严重的光衰是有可能的.
senml
发表于 2011-5-20 14:39
如果是直驱电路,过大的电流是有可能引至局部光衰的,毕竟XM-L只是一粒是由多粒小LED组成的并联蕊片,高电流下因个体差异而引至部分LED严重的光衰是有可能的. ...
ak47fans 发表于 2011-5-20 14:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifXML还是这个样子的?我还以为只是金线多了,核心大了的R5.{:1_245:}
senml
发表于 2011-5-20 14:41
我说的那片是装在ZZ26650筒子上的,装的时候LD-29还没出来,我那会给用的7135
虽然那个筒子散热不是很强,但是那会还是在冷天,是我亲手装的,开亮很快热量就传到外壳,应该是没有焖烧,前段时间我给他换 LD-29 的时 ...
Tamm 发表于 2011-5-20 13:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果是瑕疵品,那么应该是T3、T4、T5,而绝不是T6!CREE不会筛不出来吧?!难道是商家的问题?
ak47fans
发表于 2011-5-20 15:18
XML还是这个样子的?我还以为只是金线多了,核心大了的R5.{:1_245:}
senml 发表于 2011-5-20 14:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果不是多粒LED组成,又何必用这样多金线,而且见过有部份不亮的情况,所以把它看做多蕊并联的蕊片也可以吧.
senml
发表于 2011-5-20 15:22
如果不是多粒LED组成,又何必用这样多金线,而且见过有部份不亮的情况,所以把它看做多蕊并联的蕊片也可以吧.
ak47fans 发表于 2011-5-20 15:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那倒也是,金线确实是并联的。相当于led并联,只是工作环境比MCE要一致。
ak47fans
发表于 2011-5-20 15:23
...我以往做过很多发热和续航的测试,同样的筒子(不是有暗斑的这只)曾经长时间连续高温工作(累计可能有10小时左右),筒壳温度经常超60℃(60℃时手已经不能摸了,一秒以上即有痛感非撒手不可)以上,但是经历过测试的筒子 LED 并无任何异常现象,而且从我自制的采光箱显示的照度读数来看 LED 也没有可察觉的光衰。 所以我认为只要导热没有太大的问题...
Tamm 发表于 2011-5-20 13:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif用导热良好的筒壳,表面温度60度LED当然会没问题,可是在导热不良的筒壳上情况就完全不一样了.