myfm 发表于 2011-5-13 03:14

time1200 发表于 2011-5-13 05:30

有关系吗

jjjjjj8889 发表于 2011-5-13 06:30

金色的?那得多少光都它吸收的啊

一只蚊 发表于 2011-5-13 06:51

金杯对发出的光色影响不是很大,倒是有反射率低的嫌疑。主要还是看发光体的色温。

3797 发表于 2011-5-13 09:34

买好一点的金色自喷漆啊。

脚电筒 发表于 2011-5-13 10:55

不如用黑色的光杯更酷

ak47fans 发表于 2011-5-13 11:09

镜子为什么不用金色的吧{:1_236:}

若水 发表于 2011-5-13 11:46

不如用黑色的光杯更酷
脚电筒 发表于 2011-5-13 10:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有道理,不妨再推出磨砂款。

joe9998 发表于 2011-5-13 12:12

null

有啊,自己弄!

玉皇大帝 发表于 2011-5-13 12:24

效果不怎么好

wo37530449 发表于 2011-5-13 13:03

wrrgg 发表于 2011-5-13 13:23

我有一只磨掉光杯镀层的手电,光杯变成金色,出来的光并没变黄色,倒是亮度减了不少。

玄武门 发表于 2011-5-13 14:24

白色反光率最高吧

myfm 发表于 2011-5-13 16:11

myfm 发表于 2011-5-13 16:13

avalox 发表于 2011-5-13 17:20

15# myfm

摄影的用途不一样,手电也可以用不同颜色的滤纸或滤镜,比改灯杯简单多了

953915470 发表于 2011-5-13 23:55

除了对光的反射效率外,我认为主要是材料的问题,因为如果镀真金,价钱会很贵,如果是镀仿金,那很容易氧化

navyfan 发表于 2011-5-14 16:30

B4 发表于 2011-5-14 16:35

黄金成本高,受众小

jiweiqi2006 发表于 2011-5-14 16:48

这个…………………………
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么没有金色的灯杯