大家看 这个工作参数 正常吗？(原因已找到）
本帖最后由 gametools 于 2011-5-18 00:14 编辑电池端 工作时的电压3.67V ，工作电流是1.69A。LED端Vf 电压3.05V ，LED工作电流是1.64A
以上皆是 7135X8驱动和T6 单锂c8筒子在高亮档测得的参数。总感觉 不对劲，你们说呢？ 另外， 尾部开关和弹簧早已经用铜线改进过了。 电池是狂人卖的三洋2600ma的18650单锂。短路电流都能到快10A 了啊
我觉得可疑的地方 就是网上说7135的输入电压和LED的Vf 差值在0.2V以上 时，驱动电路就能保持横流状态吗？电池刚充满电 放置10分钟后 放入手电 测得的电池电流是2.94A 正常，但 20分钟以后就降到2A左右了。
筒子尾部开关的电阻是0.1欧姆，筒子外壳到驱动电路的电阻也是0.1欧姆。
以下是从ＣＲＥＥ官网找到的xml 的工作电流和vf的曲线关系图。 从图中与我这个实际测得的参数也相差太大了吧？为何呢
17号晚上 偶然发现很久以前被搁置的另一块数字表，看看那个表笔 ，怎么看都感觉比我手头这个好用。索性就拿出来试试（我原来那块表的小数点位置总是错误的，显示的数值总是小十倍，所以就搁置了）结果一上测试发现 原来那对表笔测量的1.64A电流 现在一下子变成2.5A了。。。。。。。。。。。我无语了，表笔细微的电阻在大电流下 影响被放大很多倍，结果使得2.5A的电流被表笔衰减到1.6A了这下子 我终于有比较准确的830数字表啦{:1_246:} 是什么因素导致的电池输出电流只有1.69A呢？为何不是2.8A呢（350ma X 8 = 2.8A就是7135X8的电流） 、？？？？？？？？？？？ 内阻是唯一答案。 先换表笔后再测.
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=106950&highlight=10A%2Bak47fans 本帖最后由 gametools 于 2011-5-8 00:43 编辑
先换表笔后再测.
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=106950&highlight=10A%2Bak47fans
ak47fans 发表于 2011-5-8 00:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢AK兄 ，你说这个 我突然想起来，我这对表笔，将正负表笔短路 测得的电阻是0.8欧姆啊，是不是太大了 导致 测量的电流偏低了 ？改天我去买一对好表笔吧。我的表是 JT-830LN 一个带胶皮套的小表。 刚才 用单根表笔 短路 表的两端 测得电阻竟然是0.6欧姆。。。。。。。。。。。。如果说 正负表笔 短接的电阻是0.8，那 一根表笔应该是0.2欧姆啊，莫非 表本身就有0.4欧姆的电阻了？ 本帖最后由 Tamm 于 2011-5-8 01:20 编辑
一个0.1欧姆如果是满电流的情况下就有将近0.3V 的压降了。 听你说好像还有好几个 0.1欧姆...
另外，表笔线阻、表线接触电阻、表的内阻都会影响测量精度，尤其是直接串入测量电池端电流的时候影响更是显著。正负表笔短路电阻达0.8欧这种情况下你测得的数据会相去甚远，基本失去参考价值了。 本帖最后由 gametools 于 2011-5-8 01:20 编辑
这样推算一下，驱动电路的压降是0.2V LED当前的Vf是3.05V ，那么 在串入电表的情况下。驱动电路的输入电压并不是3.67V而是3.25V，而剩下的压降0.42V 就是筒子外壳和开关产生的压降了吧？？？
这样想来，实际上 没有串入表笔时的筒子工作电流远比串入表笔的电流大，所以一切都是正常的，一切都没有发生过，其实本拉登依然活着，死的是奥巴马{:1_246:} 一个0.1欧姆如果是满电流的情况下就有将近0.3V 的压降了。 听你说好像还有好几个 0.1欧姆...
另外，表笔线阻、表线接触电阻、表的内阻都会影响测量精度，尤其是直接串入测量电池端电流的时候影响更是显著。正负表笔 ...
Tamm 发表于 2011-5-8 01:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif严重同意 你的筒子，各种接触电阻还是嫌大，我做的16340 ＋ 7135×7 ＋ T6，16340电池在3.6V以上时，电流都能维持在2.45A。
比如我这个筒子的尾按 ＋ 弹簧（已飞线），通以1A电流，压降才30mV不到，也就是说，阻抗才30mΩ不到。 不知道啊 你的筒子，各种接触电阻还是嫌大，我做的16340 ＋ 7135×7 ＋ T6，16340电池在3.6V以上时，电流都能维持在2.45A。
比如我这个筒子的尾按 ＋ 弹簧（已飞线），通以1A电流，压降才30mV不到，也就是说，阻抗才30mΩ不到 ...
xmdzshz 发表于 2011-5-8 01:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我那个是山寨的C8 Q5改造来的， 把Q5和山寨驱动都换成T6和7135X8 了。 尾部开关还没换。不过 我用手里的普通表 测试开关电阻是0 ，再详细些的话 我那个表也测不出来具体是多少毫欧 什么了 普通万用表没办法测mΩ级的电阻的，需要专门的毫欧表或者电桥。
没有专用设备的话，用伏安法比较靠谱。 普通万用表没办法测mΩ级的电阻的，需要专门的毫欧表或者电桥。
没有专用设备的话，用伏安法比较靠谱。
xmdzshz 发表于 2011-5-8 21:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你是指 用两块表 那么测？ 给电阻通以1A恒流，然后测量两端压降，欧姆定律而已。 另外发现 ak-47c 竟然没有欠压报警啊， 今天偶然测试那个14500竟然 已经3.12V了。。。。。。。。。
怪不得 我觉得AA小直亮度有点不对劲了幸亏及时发现 要不就要损失一块14500了 ak-47c 确实没有欠压报警的，不过电池电压低到 2.7V 的样子 7135 就不工作了，所以大致也不容易真的损坏电池。 实际上电池电压低到3V 以下的时候 LED 亮度就会非常暗了，使用者应该是会明显感觉到电量不足的。 ak-47c 确实没有欠压报警的，不过电池电压低到 2.7V 的样子 7135 就不工作了，所以大致也不容易真的损坏电池。 实际上电池电压低到3V 以下的时候 LED 亮度就会非常暗了，使用者应该是会明显感觉到电量不足的。 ...
Tamm 发表于 2011-5-18 03:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif关键是给朋友装的筒子，他们不懂什么亮度啊 什么电压啊，我还特地在电池上写上 正负极和内外了。就怕他装反。亮度这东西 真不好认。我前几天还没注意我的AA小直电池已经3.1V了。结果我还没注意亮度已经降低了
页:
[1]