[贴图]淘宝上购的K2，看看我的测试！

失地农民 发表于 2006-5-26 20:55

前几天从淘宝上购了K2，在下班回家路上五金店购的2.5元的AB胶！
 打算对山娃增强版动刀，因为这个TW级的LED已衰退了

7元钱的电烙铁连插头，为了上K2又新买了一支。 
 焊丝跟焊锡膏

焊开已衰退的TW级3W　LED

想把LED从散热片上取下，可却是粘得很牢，把上面的透镜保护盖子取下了，芯片却还粘在基座上面。金丝也断了，LED报废！
（此证明LED散热是好的，粘得很服帖，很牢固。否定了CrazyLED：“不是散热板和筒身之间导热的问题.而是LED和散热板之间的问题.我修理过几个出现类似问题的手电,其原因都是LED和散热板之间的散热胶脱胶导致的.如果直接使用emitter,情况将彻底改善”一说）

 

把基座用老虎钳取下，也粘得很服帖，散热应该也是可以的，牢度一般！（记得crazyled老大在售增强版山娃时好象说过，此胶水是高档导热胶）。 

把留下的胶水刨干净！ 

粘上K2，注意调整好中心们置，AB胶干得挺快的。（LED基座是国产的，卖家送的） 

再把正负极导线焊好（只是焊好，不计较美观。只因是非专业手艺） 

第一版老山娃与山娃增强版的LED都已让我搞残搞废。几年啦！记得烧手电就是从此处开始的...　...
 

开始测啦，先上电池，量电压！（注意表笔所处的不同位置） 
[此贴子已经被作者于2006-5-26 13:06:44编辑过]

中央情报局 发表于 2007-3-7 03:11

很详细啊~~不错啊~~ 真的! 就是要买家明确承诺不提供给恐怖份子,并要企业公章为凭. 我是第一次听说. 但他们说9.11以后就是这样要求的.于是,可以想得到,真正的LS是要签约后才能拿到的.这个也太夸张了吧~~[此帖子已经被作者于1173215859编辑过]

失地农民2 发表于 2006-5-26 21:13

为了钻帖图的空子，申请了第一个马夹！
分别把电池装入了各个筒身中！二个三洋18650－2200NAH电池，一个装入（007筒身TX级3W中），另一个装入（sajia不锈钢变身娃＠VIVI的TWO灯头中），一个DLG－1800MAH装入（山娃增强版筒身＠新焊上的K2中）
电池不够，只能把DLG也替上了！

这是三个电筒测亮度时的排列位置（左：不锈钢　中：007　右：K2） 

又是为了更小的光圈，变了一下焦，更便于直观的目测！ 

以下为同一光圈，不同快门下的对比： 
 电流乱测也有两张，此为两节18650电池分别装在不锈钢与K2的测试！（电流测试不是很稳定，没有专业的测度设备，只用万用表测的，只能做个非常大概的参考！不锈钢很稳定，大概0.8＊A这样；K2测时在表数不停的跳闪，最高到了1.2A这样）！只是参考！！！！！！
 

说明一下：拍照技术不好，相机又是差的（A40，微距要20CM以外，所以　细节不是很清楚）！但都是最实在的拍摄！－－－手电离墙30CM，相机离墙70CM。都是用卷尺量过的！

刚才看到变成精帖了，有点小惊喜。注册好几年，还从没得过这样的奖励！为了表示对自己的祝贺，等下打算再上几张测温图！（昨天只是手摸！K2真的烫挺多的！） 

测温开始：
一个K2；一个007。这次用的都是DLG1800MAH的电池，电压都为4.13V！环境温度25度多点。为了使温度测得更准点，把酒精头上的保护罩也去掉了。这样可使电筒跟温度计零距离接触！（请注意手表上的显示） 

点亮40分钟后K2达到了这个数量级，手感还要更热！感觉有点烫！(可这个指数维持了较长时间，没再上去。） 
 换上007的普通T级3W点亮40分钟后的指数
 没有红外测温仪，或更好的测温设备。温度这样测试也不知是否科学，还请大侠们多多指教！
[此贴子已经被作者于2006-5-26 21:14:04编辑过]

zhanglang324 发表于 2006-5-26 21:24

xxlzy2005 发表于 2006-5-26 22:54

电子迷 发表于 2006-5-27 01:34

中国农民,强就一个字!

失地农民2 发表于 2006-5-27 01:54

<DIV class=quote>以下是引用xxlzy2005在2006-5-26 14:54:23的发言： 
农民兄弟很尽心了！
粗略看出：
1、K2使用现在的反光碗能够很好聚焦。
2、K2在很好聚焦、基本额定功率驱动（假如这是PW14）的情况下，光通量与光效并不比现在的T级3W高，甚至更糟糕，因为VIVI3W灯头在1*18650下不是满功率驱动3W的。
3、感觉你的表测电流正误差恐怕上100ma了，VIVI3W灯头（此类包括TI-3W、FT01）在单节锂电下，不会有0.8A的电流。
4、偷偷告诉农民兄弟：你这里还有个007啊，什么时候出别忘了我哦！</DIV>

VIVI的应该是满功率，还有点超！（购时已叫VIVI拆了电路，也没电阻，直驱的）。从肉眼观察，亮度一样，色温也可以，感觉纯白！但K2电流也大挺多，升温也快，难温也高吧！
千万不要再迷信什么高级散热硅胶！AB胶很好的，散热也非常的好！我不会再要什么散热硅胶了！但注意粘帖时胶水要上薄一点！散热片与电筒底座压得实一点（不要留缝隙）这样更利于散热...　...

老沈发表于 2006-5-27 02:43

<DIV class=quote>以下是引用失地农民2在2006-5-26 17:54:59的发言：
千万不要再迷信什么高级散热硅胶！AB胶很好的，散热也非常的好！我不会再要什么散热硅胶了！但注意粘帖时胶水要上薄一点！散热片与电筒底座压得实一点（不要留缝隙）这样更利于散热...　...</DIV>
对对对! 
咱买了两支散热的,看着不顺眼,不放心(脱落下来怎办啊?). 
还是AB放心,牢固......压实了还能会有多大热阻吗? 咱才不信“高级散热”那个邪! 至少在LED散热上,还没要太极限的要求.
[此贴子已经被作者于2006-5-27 9:16:43编辑过]

不平刃 发表于 2006-5-27 17:47

sqwin 发表于 2006-5-28 05:31

对K2的表现失望ING，原来以为K2能有一个大的突破的。这下可好，省钱了~

heartstr 发表于 2006-5-28 09:52

<DIV class=quote>以下是引用sqwin在2006-5-27 21:31:33的发言： 对K2的表现失望ING，原来以为K2能有一个大的突破的。这下可好，省钱了~</DIV>
呵呵！一样的想法呀。

天光发表于 2006-5-28 22:48

看了最近的很多测试，对k2的表现很是失望
原因寻找之中……

qbq 发表于 2006-5-29 06:02

问题是，此K2到底是不是原厂的？还是防冒品？

yank 发表于 2006-5-29 06:46

据说是4.2-5V电压级的所以拿4.2直驱才那样子.我也买了个K2,点了下感觉和TXOJW差不多,感觉TXOKW的还亮点哎...................

yejiabin 发表于 2006-5-29 07:55

亮度不如意是否是因为电压级的原因呢？

手电女狭 发表于 2006-5-29 19:40

辛苦兄弟了,!看来K2还是有搞头啊

老沈发表于 2006-5-29 20:37

我是用恒流测试的.
恒流与恒压相反,LED的电压越高越占便宜.
粗略比较光效仅手中对比的LS的84%, 如果改用恒功率对比,K2将更差.
也怀疑过会否次品,但:
一.结果与大家一致.
二.惠达也会供次品吗?
所以,K2差的可能会大点.

huangwei0083 发表于 2006-6-1 03:17

很详细！所以我也来占个位！看来不是什么都是新的好

tongzy 发表于 2006-6-5 20:11

k2怎么会这样??

老沈发表于 2006-6-8 00:49

刚刚和富昌上海办事处通了电话.
主要谈LS.
偶尔提到K2,他们说他们那儿现在都还没有,问我们的K2是哪来的?
各位:这下明白了吧!

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

[贴图]淘宝上购的K2，看看我的测试！