通信民工 实测辐射
2011年4月28日下午陪同核工业部230研究所的两位工程师去测试基站附近电磁辐射强度，
所用仪表为德国Narda NBM-520 （据说价格20W以上，每年的年检费用 都在1W RMB以上）
http://www.shadan.net/pic/url.gifhttp://www.safetytech.cn/article/catporyindex_.do?categoryId=20&goodsId=29
http://www.shadan.net/pic/url.gifhttp://www.zhuolihang.com/product.php?id=168
所用单位为V/m
因为辐射强度一直是变化的
该设备自动取最大读数
230所工程师告诉我国家标准是5.5
并且他们的测试数据要报给环保部门 如果高于国家标准 环保就会来找运营商麻烦了。。。
这些测试数据都有GSM坐标的 伪造不了的
我陪同测试了3个基站，所见最大的读数是1.7
就站在铁塔下方天线离地面20米左右
如果是基站附近 读数一般都只有零点几
手机的辐射数值就要比这个大多了
且个体差异极大
以黑莓8800为例 通话时读数为14左右 230所的工程师说这个值属于“良好”的水平
远没有达到他所测试过的一个黑白屏的MOTO翻盖机，那个几乎达到了通话不通话差不多的水平（对此表示怀疑 后来查阅资料，GSM手机最小发射功率5dbm 功率只有3.2毫瓦 确实还是可信的）
但并不是国外牌子的就辐射低 工程师说测过一个联想，那个读数也低的让人费解
在电信大楼测试的时候 忽悠几个下班电信MM过来拿她们的CDMA手机做了测试接通10000号以后读数稳定在1.4（型号不明 应该就是电信发给员工的那种 确定是国产机）
看起来 貌似GSM比CDMA辐射大10倍 是不是?
其实GSM系统只在1/8的时间内发射 其他7/8的时间都在歇着呢。。。
而CDMA是连续发射
实际的辐射积分量 应该是1.75：1.4左右
以前有手机玩家给我说山寨机辐射高很多 我不相信
拿司机的某型山寨机一测接通10086后测试仪读数在40-60
确实如此。。。
最雷的是一个电信MM一台用了5年的小灵通在通话时读数 80以上 不理解不是说PHS的无线发射功率很小么 继续不理解ING 有没有测试一下空气中和土壤中的辐射，当然，是核辐射{:1_217:} 230所主要做的就是核辐射那个是电离辐射
这个是电磁辐射 还是有差别的
电离辐射到一定程度 一定出事
电磁辐射就算到一定程度 也不一定出事 这个GSM的辐射数值和周边信号塔情况有关么？
举个例子，黑莓系统都有内建的信号强度
-50dBm和-80dBm
这个情况下辐射数值有何变化？ 回楼上 辐射数值和信号强度 可以用公式进行换算的
信号好的地方 辐射大 但是此时手机的辐射小
信号差的地方 辐射小此时手机辐射大
-50 是很好的信号-80属于还不错 能接受 一般手机也是满格的状态 知识帖，流明认真学习。 {:1_268:}非常专业。
以前读书的时候想找有关电磁辐射危害的研究报告，发现老是找不到。毕业这么久了，不知道有了可信的研究没？ 辐射的问题国家有标准的，低频跟高频的单位不一样，一个测磁场，一个测电场。
好像论坛里的阿甘是高手，可以翻翻他的blog，没有什么研究可信吧，反正有影响都要很多年才知道，研究周期太长。
其实天天用手机，大家都习惯了 学习。
页:
[1]